雾霾受害者,也是污染制造者
“反赚骗子51万” 神反转的三个警示
“脖子上的如厕牌”不能止于取下来
微 声音
3上一篇  下一篇4 2016年12月4日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“脖子上的如厕牌”不能止于取下来
▋郭元鹏
 

贵州贵阳市清镇一中第二校区制定“学生上厕所需戴如厕牌”的新规引网友热议。学校一胡姓工作人员证实,学校的确规定学生晚自习和平时上课时上厕所需戴“如厕牌”,一班一块,不得外借,违者师生都将受罚,此规定是为了学生的安全和学习。12月2日下午,当地教育部门已经勒令取消这一规定。(12月3日《新京报》)

公平而言,让学生上厕所的时候,在脖子上悬挂“如厕牌”,学校的初心是好的。就是为了更加严格管理学生,就是为了杜绝打着上厕所名义旷课的行为。如此一来,对于学校的管理来说,确实是一件好事情。

不过,“学生脖挂如厕牌”却存在很多问题。

每一个个体都是有尊严的。学生和教师之间是平等的。固然,教师有约束学生的义务,但是也必须有基本尊重。让孩子上厕所“脖挂如厕牌”,对于孩子而言,心理就会有了被歧视的感受,在这种教育氛围里成长,孩子如何是健康的?延伸了来说,这些孩子在走上社会之后,就可能将极端管理方式运用到社会上,这岂不是巨大危害?

从报道的内容来看,一个班级设置了一块“如厕牌”。是的,在上课的时候,上厕所的学生不会太多,毕竟在课间10分钟的时间里,大多数孩子都已经解决了如厕问题。要知道的是,特殊情况还是会出现的。比如有人拉肚子了,这个时候,上课也有如厕需要。如果说,一个班级里有多人同时需要上厕所该如何办?尤其是夏季,拉肚子是常有的事,如果这个时候好几名学生都拉肚子了,难道也让他们苦苦等待“如厕牌”?

管理方式需要科学,这是我们一直倡导的。我们的教育部门采取的管理手段,应该能在社会上起到典型作用。我们从“脖挂如厕牌”管理手段里,看到的是与教育身份不相符的管理方式。

“学生脖挂如厕牌”,初心再好,只要手段低劣,也难以收到预想的效果。“学生脖挂如厕牌”是教育管理打错了牌,牌都错了,还能在现代教育里赢上一局吗?

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭