“我们领导在开会，不便接听电话……”面对前来的执行法官，农行唐河县新春支行的工作人员拒不协助履行法定的协助义务，始终不愿配合执行法官划拨“老赖”的存款。23日上午，河南省高院对外发布，方城县法院已依法作出处罚决定，对拒不履行协助划拨“老赖”存款义务的农行新春支行罚款10万元。（9月24日《郑州晚报》）

法院通过网络查询系统查明“老赖”在银行内有存款，到银行依法要求划拨“老赖”的钱，竟然遭到银行工作人员的阻扰，即便在法院执行人员出示工作证件和相关法律文书，明确告知相关利害之后，银行工作人员竟仍坚称领导正在开会，不便接听电话，坚持拒绝联系相关领导，并转身离开工作岗位，不知道这位银行工作人员违抗法律的底气何在？

银行应该保护存款人的钱，但面对法律的执行，银行却需要服从法律。这是常识问题。法院执行的是对“老赖”的罚款，是属于“国家的钱”，诚然，执行了，储户的钱是损失了，但“国家的钱”却受到了保护。更重要的是，如果“老赖”听到风声，及时转移财产，执行又将面临极大的困难。不管从法律意义，还是从情理而言，银行都该无条件支持法官执行法律。

银行工作人员为何无视法律？一种可能是真的不懂法律，“我的地盘我作主”，我不配合你又能拿我怎样？另一种可能是事先领导有交待。可不管是什么原因，抵抗法律，最终是要受到法律的惩罚，当事银行工作人员已经被停职，银行也被罚款10万。

银行不是“老赖”的“保护伞”，相反，对于“老赖”，银行更该和法院站在一起。其实，对于“老赖”，任何职能部门，任何单位都该同仇敌忾，尽到自己的责任，形成震慑力，让“老赖”寸步难行。这也是打造诚信社会所必须要做的。

银行拒不配合法官划拨“老赖”存款，这事看起来挺不可思议的，但却是发生了，这背后一方面是银行工作人员法律意识不强，甚至认为不配合法官并非是违反法律，另一方面是利益至上特权至上的意识太浓。 需要指出的是，仅仅对当事银行工作人员停职的处罚是远远不够的。