看到自己拍摄的作品获得佳能俱乐部“最佳创意奖”，可署名却是他人，摄影师张杰气愤不已，他一方面觉得盗图参赛者缺乏职业素养，另一方面觉得活动主办方把关不严谨，因为拍摄那张照片所用镜头是国产品牌，产自合肥，并非是佳能产品拍摄，完全不符合主办方的要求。对此，摄影师张杰准备讨个说法。

盗图：男子“不劳而获”得奖

把他人拍摄的作品署上自己的姓名，然后拿去参加摄影大赛，并获得了奖项。直到最近摄影圈的朋友从网络上、杂志上看到这张命名为《对视》的获奖照片时，摄影师张杰才得知自己的作品被他人盗用了。这幅作品获得由佳能俱乐部主办的“第六届共叙感动摄影大赛”，该作品获得了“最佳创意奖”，署名却是别人。

张杰告诉记者，这幅作品是他去年3月份在自家阳台拍摄的，当时他准备拍摄变色龙，谁知正巧自家的猫走过来，因此，刚好有个画面便是猫与变色龙对视，展现了动物间的和谐相处之美。“这样的画面即便是合成，也达不到这样的效果，所以这幅作品是无法复制的”。

那么，这幅作品是怎么流出去的呢？原来，张杰是一名微距摄影师，平时也会教授摄影课程，他在一个近2000人的全国摄影QQ群里，里面基本都是摄影师，大家平时会交流拍摄心得，张杰觉得拍得不错的照片，都会放上去与大家一起交流， 而盗图者小吴（化名）也在那个QQ群里。

激化：合肥产镜头被疑傍名牌

张杰的那幅作品使用的是合肥产老蛙牌测试镜头，配上尼康相机拍摄而成。张杰说，当时他觉得老蛙超广角微距镜头不错，就把自己拍摄的作品给了生产老蛙镜头的厂家。

生产老蛙镜头的安徽长庚光学科技有限公司，将张杰的作品放在网站的首页及产品的宣传册上，以此来推广公司的镜头；而佳能俱乐部也使用了小吴获奖的照片，放在佳能俱乐部的网站及杂志上。两个品牌的摄影器材使用同一张样片为自己的产品宣传，在业内闹了笑话。对此，网上出现两种声音，一种坚信该作品使用佳能镜头拍摄，另一种认为国产镜头盗用了样张。网上更有文章直接质疑老蛙镜头涉嫌作假，文章称，以前经常发生手机样张作假的事情，但是如今却发生了国产老蛙镜头的样张可能涉嫌作假的情况。

为此，老蛙镜头的负责人丁红兵表示很委屈，他说，明明是国产镜头拍出来的作品，却偏偏被说成是日产镜头拍摄的，给消费者的感觉就是老蛙镜头的样张作假了。

说法：律师称原创作者可索赔

不久前，小吴向张杰道歉，并称已向活动主办方提出申请撤销奖项，希望张杰可以原谅他。6月16日左右，摄影大赛主办方佳能俱乐部发布声明，称近期网络上出现了关于佳能俱乐部第六届比赛获奖作品《对视》的版权争议，他们已与参赛者联系，并开始核查相关情况。

原创作者该如何维护自己的合法权益？安徽徽商律师事务所律师程永清表示，根据著作权法，小吴的行为侵犯了张杰著作权的署名权，张杰可以主张让小吴停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。对于网上的不实报道，安徽长庚光学科技有限公司可以主张对方删除文章，并消除影响，同时赔礼道歉及赔偿损失。