图书馆成了流浪汉居容所？上周，有网友发帖称在深圳坪山新区图书馆遇到了多名“流浪人员”，身上有异味，引起网友热议。馆方回应称，“流浪者”身份不实，而图书馆向公众开放，会平等对待每一名读者，不拒绝任何人进馆阅读，但会善意提醒读者注意卫生。（6月20日《南方都市报》）

面对部分网友的“投诉”，该图书馆否认了这几名读者是“流浪者”的说法，并进一步表示图书馆向公众开放，会平等对待每一名读者，不拒绝任何人进馆阅读。但话又说回来，即便这几名读者真的是流浪者，或者是附近工地上刚刚下工的农民工，难道图书馆就要拒绝他们入内吗？当然不能。

通过网络发帖进行投诉的网友，其观点引发了不小的争论，其实宽容点看，我们也无须对这名网友的观点上纲上线。尽管近年来国民图书阅读率一直难如人意，走进图书馆的人也越来越少，但是国内公众长期以来形成的意识却没有改变，那就是认为图书馆是肃静神圣之地，不管是衣衫褴褛入内，还是在里面大声喧哗，都是对阅读、对知识、对文化的一种不尊重。

图书馆作为公共场所，作为贮藏和陈列书籍，传播和传承知识与文化，提供公共文化服务的地方，它是没有门槛，也不应该有门槛的。

当然，降低或取消公众进入图书馆的门槛，不意味着降低图书馆的管理标准。不管是流浪汉、农民工还是衣着光鲜的“城里人”，只要他们的行为涉嫌破坏图书馆的阅读环境，影响他人正常阅读，图书馆就有责任和义务进行提醒，给予规劝，或者像网友说的那样，予以“驱逐”。

尊重每个人阅读的权利，让更多人走进图书馆，是图书馆理应承担的社会功能，也是图书馆必须提供的公共服务。而入内者衣着如何、何种身份，本来就不重要，因为在图书馆面前他们都有同一个名字：读者。