瑞士5日对“全民发钱”动议进行公投，结果有超过76％的投票者对这项夺人眼球的提案说“不”。

这项动议的正式名称是“无条件基本工资”，由包括教师、记者等在内的几名独立知识分子联合发起，要求瑞士政府向每位成年公民，无论其就业与否，每月发放2500瑞郎（约合1.6万元人民币），向每位未成年人每月发放625瑞郎（约合4199元人民币）。

如果这一动议获得通过，瑞士将成为世界上首个无论工作与否、无论是否成年，每人每月均可领到收入的“超级福利国家”。

钱从哪来？缺口可能靠增税填补

动议发起者表示，这是为了让所有人都能“有尊严地生活和参与社会活动”。他们认为，除国家现有财富外，还可通过社会保险体系和增加税收等渠道补充资金来源，所以动议完全可行。

瑞士实行重大事宜全民公投制，每年都会进行若干次全民表决，内容包罗万象，大到是否加入欧盟和联合国，小到涉及国民衣食住行方方面面的事项，条件是相关动议需得到至少10万个签名的支持。而“全民发钱”动议发起者在2013年10月征集到了12.6万个签名，使得该动议得以进入公投表决程序。

尽管这项诱人的动议赢得了大量签名，但一路走来，怀疑和批评声也一直没有停息。瑞士政府、议会两院、绝大多数党派和许多普通民众都持反对态度。

反对派一方的经济学家则认为，引入无条件基本收入制度，将会给公共财政造成难以承受的负担，从而给宏观经济带来难以估量的后果。根据瑞士圣加仑大学的一项研究，仅仅依靠取消养老金、失业金以及其他社会福利补助金，尚无法给每个公民每月发放2500瑞士法郎；剩余的财政缺口，每年达1500亿瑞郎。

研究人员担心，这一缺口最终还是要靠增税来填补——增值税届时最高将达到50%！不过，支持者认为这项研究并不严谨，强调财政缺口可以通过“更为聪明的社会财富分配”来填补，无须增税。

此外，瑞士政府以及主要政党还担心，有了无条件基本收入的保障，不少人可能将不再愿意工作，从而导致社会生产值下滑。

瑞士企业界也对该动议口诛笔伐，认为提高税收必将导致生产成本增加，威胁就业，逼迫企业迁移至经营成本更低的海外。

为何拒绝？“羊毛出在羊身上”

瑞士是世界上最富裕的国家之一，民众收入普遍较高，但生活支出也确实不菲。根据世界银行等机构公布的报告，瑞士也是世界上生活费最昂贵的国家之一。

其中，房租占大头，一对就业夫妇带一到两个孩子，家庭收入的近一半会花在房租上。以记者工作所在城市日内瓦为例，一室一厅的房子月租金一般超过2000瑞郎，而两室一厅的房子月租金在4000瑞郎左右。

除了房租，瑞士日常生活的开销也不小。在记者办公室附近的超市，芹菜每公斤5.95瑞郎，西红柿每公斤4.60至5.60瑞郎不等。

但面对这种情况，瑞士许多普通民众对“全民发钱”这样“天上掉馅饼”的美事也不领情。不少人表示，调整税收政策意味着百姓也要多交税，而且“全民发钱”后必然导致物价进一步上涨，最终“羊毛出在羊身上”。另外，无条件领钱也会毁掉人们的劳动观念和进取精神，从而阻碍社会进步。

一位瑞士同行跟记者解释道，无论国家还是家庭，不管有多富裕，只有劳动才能创造新财富，否则只会坐吃山空。

理智的瑞士人就这样对“全民发钱”说了“不”。综合新华社、《法制晚报》