非强制的“小吃标准” 有可取之处
微声音
对“情侣裸照” 不能光吐道德口水
征收拥堵费并非治堵良策
非常道
樱桃核有“剧毒” 源自生活科普不足
下一篇4 2016年5月27日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

非强制的“小吃标准” 有可取之处

□ 苑广阔
百食一味 王恒/漫画
 

6月15日起,包括肉夹馍、牛羊肉泡馍、葫芦头泡馍、biangbiang面、蓝田荞面饸饹在内的5种西安地方小吃将有统一的地方标准。25日,西安市质监局召开新闻发布会,公布了标准的详细内容。同时强调该标准只是地方推荐标准,对小吃只有引导作用而无决定作用,目的就是为了保护西安小吃的整体品牌。(5月26日《西安日报》)

西安市质监局特别强调最新出台的“小吃标准”只是地方推荐标准,对于小吃只有引导作用而无决定作用,意味着没有强制性。这样的强调无疑很有必要,因为早在西安市出台地方小吃标准之前,包括扬州炒饭、兰州拉面、武汉热干面等等,都已经出台了标准,而几乎每次都会招致公众的热议与质疑,质疑者最大的担忧,就是这样的标准是否会排斥和阻碍地方美食的创新。

而西安市质监局的“特别强调”,完全可以打消这样的顾虑,有兴趣创新者,完全可以把小吃标准置之脑后,去进行自己的创新探索。也许有网友会说,既然标准并没有任何强制性,遵守不遵守两可,那出台标准又有什么价值和意义?其实不然,一种地方美食小吃现在的做法、味道,是在相当长的时间内得到市场检验和消费者认可的,已经具有了一定的稳定性和品牌影响力。而政府出台小吃标准,最直接的目的就是维持这种稳定性,保护整个地方小吃的品牌性。就以这次被“标准”的肉夹馍制作过程为例,按照官方的标准,要求馍通过“掰、撕、掐、抖”最终形成“黄豆粒大小的碎粒”。这意味着只有按照这样的标准制作出来的肉夹馍,才可能是最正宗的,而对于绝大多数消费者来说,在选择与品尝各地美食、小吃的过程中,最为看重与追求的,就是“正宗”。所以说,地方政府或有关部门出台美食小吃标准,也是为了保障这些地方美食小吃的“正宗”。

现在的社会总体而言崇尚自由,追求创新;排斥束缚,反对强制。所以对于“标准”,人们往往没有什么好感,这是各地“小吃标准”屡屡遭受质疑与诟病的一个重要原因。但是从一个理性客观的态度出发,非强制性的“小吃标准”,还是有其现实意义和可取之处的。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭