春节以来，就在各地出现“血荒”的背景下，一些“血贩子”却瞄准了法律法规的漏洞，把国家明令禁止买卖的血液当成商品出售。在江苏省苏州大学附属第一医院，山东卫视《调查》栏目记者经过半个多月的暗访调查，摸清了一条由血贩子操纵的买血卖血的利益链条。（4月26日齐鲁网）

一边是各大医院在喊“血荒”，患者及家属等血动手术心里发慌；一边却是那些被称作“血贩”的人，在“血荒”与“心慌”之间周旋，“开荒”取血敛财。然而，经过血贩之手的血，成了“天价血”，更有可能是“问题血”，最终受到伤害的，无一例外的是贫困“打血工”者，以及为输血付出惨重经济和健康代价的患者。而血贩职业的派生与盛行，缘于血液管制上出现了漏洞，血贩在狂吸制度的“血”。

首先，血贩“吸血”，源于临床“缺血”。除了临床血液需求的快速增长、无偿献血基础薄弱，导致非法买卖血液现象屡禁不止之外，还有医疗资源集中的地区，血液供应紧张情况不易缓解。大量患者集中于医疗资源丰富的城市和地区，导致这些地方用血量大，血液缺口明显。然而，血液供应紧张情况不易缓解，这从某种意义上讲，就为血贩“吸血”，提供了温床。

同时，血贩“吸血”，源于监管“失血”。在医疗机构、血液中心甚至卫生部门面前，一部鲜活的“义务献血法”，成了一张白纸。不可否认，供血、采血与输血之间，隐藏着太大的利益空间，引得各方既得利益强夺豪取，而所谓的血贩，只不过是利益集团雇佣的一个小跟班罢了。特别是，当一些涉血机构充当起吸血的“内鬼”时，血液管理制度，岂止是存在漏洞，可以说是形同虚设。

地下利益链条的产生，不仅是来源于违法者本身，一定程度上也反映出了当前监管空白的隐患病灶。无论是需血的买方，还是有偿献血的卖方，无不表现出对于血液买卖交易的急迫性，以至于血贩得以吸血液管理制度的“血”，坐收渔翁之利。因此，相关部门亟需建立、完善有关法律法规，从源头上解决、规范血液市场的需求问题，从加大打击力度上增加卖血者的违法成本。同时，应该建立全社会的信用体系，可将血贩、“打血工”等不良行为者记入信用档案，杜绝他们“涉血”。