23日，全国共有25个省份举行公务员笔试，总报名人数达到409.5万，堪称最大规模公务员考试。然而当晚，江西省“公务员联考泄题”的消息在网络流传，随后江西省人社厅表示，正在对有关情况进行核实。（今日本报10版）

“公务员联考泄题”的话题确实在网络上“炸开了锅”。尽管今年多地将公务员省考笔试安排在同一天进行，但由于在今年省考联考中，据说有不少省份题目相似，更让网友对泄题产生了更大怀疑。面对诸多质疑，希望有关部门真正“高度重视”，能尽快给出一个让人信服的调查结果。

面对越来越严峻的就业形势，报考公务员成了不少大学毕业生寻求就业机会的一个出路。正因如此，公务员考试组织方必须千方百计地保障考试的公平，这才能保障报考者凭实力竞争，让寒门子弟“更上一层楼”，才有利于各个部门选拔真正的优秀人才，充实公务员队伍。

而考试泄题则是对这种公平诉求的严重背离，让公招充满不公平：买答案的报考者可能轻松迈进公务员序列，而认真苦学苦考的报考者则可能当“炮灰”，哪有公平可言？公招的公信力何在？

考试是一把社会诚信的标尺。通过买答案等弄虚作假手段考上公务员的人，日后在从事公务活动中难免不会弄虚作假，慕虚名、玩虚功，炮制假数字、假政绩，以欺上瞒下，获得升迁晋级。

针对考试作弊频发态势，去年8月29日通过的《刑法修正案（九）》将考试作弊入了刑，组织作弊最轻拘役。这对于考试作弊无疑是一大震慑，但仍然难以杜绝。要进一步健全考试制度和监测手段，必须加大力度打击公考过程中托关系、找后门等权力寻租。