□张西流

3月26日，湖北省襄阳市，一所高级中学冲刺高考的正能量励志横幅挂满校园。在2016高考进入倒计时之际，学生们井然有序地埋头复习，整个校园备战高考氛围浓厚。即将参加高考的学生们在横幅上写下心仪的目标大学，为理想而努力学习奋斗。（3月27日新华网）

高考前夕，学校制作一些标语，鼓励学生积极备考，无可非议。然而，教学楼挂满标语，显然“用力过猛”，反而会加重考生的压力。特别是，如今雷人高考标语频现，不仅污染了校园环境，而且损害了社会主流价值体系。如“通往清华北大的路是用卷子铺出来的”，折射出了教育唯分数是举的积弊，值得教育部门和学校反思。

我国的教育既有教育观念上的问题，也有教学制度和管理上的弊端。长期以来，跟着高考指挥棒转的应试教育，多年形成的“灌输式”“填鸭式”教学方法，有碍于青少年创新能力的培养。中国大学官办的身份，以及随之而来的行政化、官场化的管理体制，加之长期形成的“学用脱节”“研用脱节”的教育方式，也不利于创新能力的发掘，这一切是与世界一流大学形成差距的症结所在。

因此，挂满高考标语，不如反思教育体制。对基础教育来说，当务之急是更新教育观念，深化教学内容方式、考生招生制度、质量评价制度等改革，提高学生综合素质。特别是高校招生，要打破“唯分数论”的选才机制，代之以全面综合的考量，既要重视学生的成绩，更要关注学生的创造力和服务社会的精神，切莫被高分数和“高考状元”，遮住了科学选才的望眼。更重要的是，必须改革高校管理体制，真正让大学回归本位，并积极营造学术研究的健康氛围，鼓励对创新人才的教育培养。

凤凰古城取消门票

更像一场商业炒作

针对日前网上热议“凤凰古城取消门票收费”的消息，湖南凤凰古城风景名胜区管理处主任姚文凯表示，景区合作经营三年试营期今年即将到期，目前，正在广泛征求各方人士、利益群体、相关企业意见，是否取消收费还没有决定。（3月27日《北京青年报》）

“凤凰古城取消门票收费”的消息像长了翅膀一样地飞翔着，网络上已经成为凤凰的刷屏之地。不过，仔细看看消息来源，没有一条消息来源于正规媒体，也不是官方说法。再仔细看看，全部都是一些匿名的网友发布在各个论坛和贴吧里的。对此，给我的直接感受就是：无非又是一场商业炒作。

这也难怪。自从凤凰古城一意孤行地推行“门票打包收费”之后，这里的形势就出现了逆转。虽然还不至于是门前冷落车马稀，可已经在游客的数量上有所减少，而且当地官方的统计数据也显示收入是下降的。其实，成为了落汤鸡的凤凰心里最明白，正是因为“门票打包收费”触犯了众怒，不是游客心里没有凤凰，而是凤凰丢弃了游客。

“凤凰古城取消门票收费”更像是一场为了拯救落汤鸡凤凰的自救行动，是为了吸引眼球，让媒体关注，让游客关注。不过，再多的眼球，也未必能够实现凤凰涅槃。这是因为只要“打包收费”存在，就是游客心里过不去的坎。游客不在乎那几个门票钱，在意的是这种“挟门票令游客”的龌龊。

对于凤凰古城而言，如果这次能在舆论的关注中，实现自己的顺坡下驴也就是一件好事情了。放弃门票收入的凤凰才能重生，不会因为没有门票收入而再次成为落汤鸡，何不用“取消门票”营救成了落汤鸡的凤凰？