在杭州小有名气的方林富炒货店，因为在自己产品外包装印制了“杭州最好的炒货店铺”字样而涉嫌违反了新广告法，被杭州市市场监管部门罚款20万元。经过听证之后，23日，西湖区市场监督管理局将《缴纳罚（没）款通知书》送到方林富店里，上面确认“罚款人民币20万元，如逾期缴纳，每天加处罚款额3%（6000元）的罚款。”（3月24日《钱江晚报》）

因为店铺和产品外包装上出现了一个“最”字，这家规模不算大的炒货店就被政府监管部门罚款20万，这绝对称得上是一字千金了。面对这张罚单，别说炒货店老板觉得很委屈，想不通，就是当地市民、消费者以及全国的网友，也从心里觉得这样的处罚有点重。

问题是，20万元的罚款，真的很重吗？市场监管部门作出处罚的依据是新《广告法》，而《广告法》第九条明确规定，广告不得有下列情形，不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。第五十七条规定，有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严重的，并可以吊销营业执照。其中，“下列行为之一”的就包括“第九条”。

这也就意味着：一，职能部门作出的处罚是依法行政，并没有乱处罚，乱罚款；二，20万元的罚款已经是处罚下限，原因是当事广告主属于初犯，可以从轻处罚。所以说，情感归情感，但法治归法治，对于这家炒货店因为违法《广告法》而被课以20万元的罚款，于法有据，并没有任何问题。

“一字罚千金”的背后彰显的实际上是法律的刚性，是人情与法治之争，而当两者出现矛盾和冲突的时候，人情理应让位于法治，坚持法治优先的原则。