越来越多的职业打假人群体的出现，消费维权进入一种常态化，而王海，也仅仅是众多职业打假人中的一位。当网购成为一种人们重要的消费方式后，已经开始有职业打假人专磕电商。刘艳青，半个月内起诉了30多个案子，居然都是和网购有关的。他说，他挑完刺以后，经营者肯定会改善，这算为以后的消费者扫了雷。（3月14日《成都商报》）

从王海到刘艳青，标志着职业打假人群越来越多地出现，见证20多年职业打假的发展历程，从传统的实体店铺打假到网购时代的“专磕电商者”，引领消费维权常态化、扩大化。

长期以来，无论是传统民间心理抑或一些行政执法、司法裁判，对知假买假、职业打假的王海、刘艳青们，或多或少都带有一种世俗偏见乃至道德歧视，认为他们不是普通消费者，不是正常消费维权，纯粹是借机逐利谋财的“刁民”，是欺诈乃至敲诈的道德败坏行为。在一些司法判例中，因为“道德审判”的存在，让知假买假者吃了闭门羹。

随着法治的不断进步和人们消费维权意识的不断觉醒，“王海现象”逐渐被社会所宽容，而法律上也对知假买假、职业打假予以“正名”。

法律上的“正名”，让王海、刘艳青们师出有名，可以“理直气壮”地进行打假维权，不但让违法商家收敛，也让合法企业从中受益，有利于市场净化和消费者权益保护，促进了市场规范。可以说，消费维权，需要更多的王海、刘艳青；网购时代，需要更多的“专磕电商者”。

当然，消费维权、打击假冒伪劣不能仅靠王海和“专磕电商者”们，在法律层面给他们撑腰壮胆的同时，相应的社会心理和市场监管上，亦需与时俱进，引入法治思维理念，尤其是，工商、食药监等职能部门要严格执法，并主动延伸打假触角，无论是传统的实体店铺还是网购、网红、微商制假售假，都要让违法商家付出足够的法律代价，充分维护消费者权益。