中植系违规增持安徽种业龙头 荃银高科停牌拟进行资产重组
2016年3月11日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航
皖版股权争夺战——
中植系违规增持安徽种业龙头 荃银高科停牌拟进行资产重组

□ 记者 丁林
 

“宝万之争”尚未平息,在安徽资本市场,上市公司荃银高科也正在上演着皖版股权争夺战。

在2月25、26日连续上演涨停好戏后,2月的最后一天荃银高科开始停牌。而随后一份公司第三大股东大举增持的公告,触发了荃银高科股权争夺战。

3月9日,荃银高科再次公告,中植系因违规增持接到了监管层的罚单。

中植系违规增持被罚

作为我国首家登陆创业板的种业公司,3月9日,尚在停牌中的荃银高科发布公告称:公司持股5%以上股东重庆中新融泽投资中心及其一致行动人重庆中新融鑫投资中心、西藏中新睿银投资管理有限公司于近日收到证监会安徽监管局下发的警示函措施决定。

由于上述一致行动人在增持荃银高科股票达到5%时,未及时向证监会和深圳证券交易所提交书面报告,被出具警示函。

公开资料显示,荃银高科原第三大股东中新融泽与刚刚完成增持的中新睿银、中新融鑫均为中植系旗下PE平台。而在股权结构上将三家公司联系在一起的“纽带”则是中新融创资本管理有限公司。

“种业龙头”停牌应对

荃银高科的股权较为分散。

公开资料显示,截至今年1月21日,公司第一大股东所持股份在10%左右。而如今,中新融泽及其关联方合计持有荃银高科的股份已经达到16.6097%,若按照一致行动人关系计算,中植系已经成为公司的第一大股东。

“这好比安徽版的‘宝万之争’。”省内一位投资人认为,荃银高科的紧急停牌,也是类似于万科A的停牌,应该是为了防止“野蛮人”进一步增持股票的考虑。

现在看来,荃银高科的老东家似乎正想办法化解这场争夺。2月29日,荃银高科宣布停牌,随后的3月4日,荃银高科发布公告称,“公司正在与某企业商谈重大合作事项,该事项或构成重大资产重组”。

昨日晚间,市场星报、安徽财经网记者致电荃银高科高管Y。Y高管称,对于突发的大手笔增持,公司管理层最终做出暂时停牌以应对。同时,对于中植系违规增持,Y高管称,根据上市公司相关规定,违规方会受到相应的处罚。对于新近公告中提到的资产重组事宜,Y高管称具体情况公司正在研究中。

“资本的力量的确很强大。”省内一名券商称,对于这些“野蛮人”,必须要出台相应制度加以规范,否则一家正常运营的公司就有可能被搅乱。

“纠缠”由来已久

中新融创此前与荃银高科签订的战略合作协议:中新融创将为荃银高科提供一揽子金融服务方案,做到深层次的产融结合,提升荃银高科的市场竞争力和行业地位,改善荃银高科的基本面,有效维护公司中长期市值成长。

然而,作为荃银高科引进的战略投资者,中新融创在进入荃银高科不久后,就与实际控制人出现“不和”。

2014年7月10日,荃银高科与重庆中新融创签订了《战略合作协议》:中新融泽拟收购荃银高科的股份不少于2000万股,而这也意味着中植系有望成为公司的第一大股东。随后在7月21日,荃银高科曾推出了一份定增方案,发行对象则为归属中植系的中新融泽,如果定增完成,中新融泽将持有荃银高科4.17%的股份。但,未曾想到这份定增方案却在股东大会上遭到否决。

中新融创也曾提名喻炜(中植系在荃银高科的代表)进入董事会,但同样未能获得股东大会的通过,其只是获得了一个副总经理的职务,基本上无法参与荃银高科的重大决策。

对于中植系为何将目标锁定种业领域上市公司?相关人士分析认为,一方面是中植系“反其道”,开始从资本布局实业;另一方面,农业也是中植系产融孵化项目之一。

荃银高科股权争夺事件后续进展,星报将继续跟踪。

 
 
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭