“在阳光下，谁有能力，谁有本事，按照市场规则就去求得发展，反腐对民营企业的发展来说是大好事。”“如果现在各级政府、领导干部对他们避而远之，对企业就是雪上加霜。所以，该亲近还是要亲近”……

今年两会期间，围绕政商关系和反腐等话题，多名代表和委员在接受市场星报、安徽财经网记者采访时，也提出了自己的建议和想法。

反腐对民营企业发展是大好事

3月5日上午，在天安门广场，刘永好接受媒体采访时，再次着重提到了反腐问题。

“昨天习主席也谈到新型政商关系，概括起来是‘亲、清’。我认为政商关系处理好，对企业家非常有利。”刘永好表示，“在法律法规政策允许前提下，政商之间的联系是可以的。但是一味和官员走得近，甚至通过行贿、送礼拿到资源，虽然短期有收益，但从长远看不太好。吃饭吃不好、睡觉睡不好，说不定有一天找你谈话，这都不好。”

“以前对一些规范运作的企业来说，压力比较大，有些好机会看都看不见，被有权贵、关系好的人拿走了。”刘永好表示，他感觉反腐以后阳光明媚，机会均等，“大家都一样，在阳光下，谁有能力，谁有本事，按照市场规则就去求得发展，这对多数民营企业的发展来说是大好事。”

全国政协委员、郑州市人民检察院副检察长朱专兴:

要逐步实现从“不敢腐”到“不需腐”

“‘十三五’期间，我国在继续保持反腐高压态势下，应尽快健全出台反腐败法，实现高压反腐向依法反腐转变。” 今年全国两会上，朱专兴也给出了自己的建议。

提起2015年全国党风廉政建设和反腐败斗争取得的新成效，朱专兴表示，这当中，“不敢腐”的震慑作用充分发挥，“不想腐”的效应显现，党风政风明显好转。

“我们要清醒地看到这些成果只是初步的，有些人只是在高压态势下有所收敛，还没有真正形成思想和行动自觉，还不时会以更加隐蔽的形式出现，作风建设永远在路上。”朱专兴坦言，当下反腐败斗争形势依然严峻复杂。在下一步的工作中，要思考贯彻执行中央“用法治思维和法治方式反对腐败”的要求，一面继续保持反腐高压态势，一面加快制度建设，实现高压反腐向依法反腐转变，强力惩处向强力预防转变。“应该注意在转变方式、深化效果上下工夫。突出预防针对性，区分不同行业领域，加大预防宣传和教育力度，增强预防效果。逐步实现从不想腐、不敢腐向不能腐、不需腐的根本性转变。”

全国人大代表、安徽省中华职教社副主任赵皖平：

“不能因怕不清白，对企业避而远之”

针对新型政商关系，全国人大代表赵皖平也给出了自己的认识。

“我认为第一个‘亲’，主要是针对各级官员，要善待宽容企业，扶持他们的发展；再一个‘清’，是对官员提出了要求，你要廉政，自己要干净，你和企业、商人亲近，不是为了得到什么利益，而是基于工作，支持对方的发展。”首先，赵皖平谈了自己对“亲”和“清”这两个字的理解。

当记者问到当下政商关系有什么新变化时，赵皖平坦言，“我有一个感觉，八项规定以后，有人反映怠政、懒政甚至不作为等情况，原因是什么，就是现在的官员不敢跟商人走得太近，他怕，害怕人家讲他不清白。现在这种情况非常多。”

“民营企业毕竟为经济发展、就业等作出了巨大贡献，目前实体经济遭遇了很大的困难，如果现在各级政府、领导干部对他们避而远之，对企业就是雪上加霜。所以，该亲近还是要亲近。”赵皖平如是说。

全国政协委员陈贵云：

治理基层贪腐需要猛药更需良药

农村基层贪腐有几个特点，一是小金额长期贪，二是手段直接、拙劣，三是抱团腐败突出。随着国家惠农政策力度加大，一些基层干部手越伸越长，从农民的“养命钱”“救灾钱”到“孩子钱”“死人钱”，几乎无所不贪，有的“村官巨腐”涉案金额上亿元，而且手段隐蔽，更难防范。

农村基层贪腐危害巨大、影响恶劣。如何治理？需要“猛药”，更需要“良药”。建议以重拳反腐取信于民，发动、支持群众反“身边的腐”，为他们投诉、举报、咨询提供便利，形成“国家打老虎、全民打苍蝇”的局面；加强农村法治建设，修订涉农法律，规范基层公权力运行的范围、方式、手段、条件和程序；特别是《刑法》应进一步明确村干部职务犯罪主体资格和从事公务范围，使司法介入有法可依；构建清明的政治生态，把好基层干部选人用人关；完善村民自治机制，规范村委会选举，降低村民质询、问责、罢免村官的操作难度。