1月19日，南京秦淮区期末考试落下帷幕，一张据称是秦淮区小学统考语文卷在朋友圈流传。这张试卷的阅读题中，围绕一段某品牌沐浴露的材料，设置了5个选择题，总分值足有10分。家长不淡定了，称植入广告太嚣张，连小孩子也不放过。（1月20日《现代快报》）

不可否认，在当今商品经济社会和信息时代，打开电视、电脑和收音机，拿起报纸、杂志，走在喧闹的街道上，时时处处都可看见或听到各种各样的广告。可以说，广告在现实生活中无孔不入。问题是，将商业广告以试题的方式，植入小学期末考卷，表明广告已经闯入了“禁地”，对学生的健康成长造成不利影响。

众所周知，《义务教育教科书编印规范》明确规定：“教科书内不得有广告内容”；同时，《中华人民共和国广告法（修订草案）》第四十条明确规定：“不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动，不得利用中小学生、幼儿的教科书、教辅材料、练习册、校服、校车等发布广告。”可见，将沐浴露广告植入小学期末考卷，打了禁令的“擦边球”，同样涉嫌违法，有关部门不可等闲视之。

问题是，禁令之下，广告是如何成功“偷袭”考卷的？可以肯定的是，企业或广告商不可能私自将广告植入考卷，如果没有教育部门的“鼎力支持”和“密切配合”，广告是不可能轻易进入考卷的；可以说，是教育部门为广告入侵考卷打开了方便之门。当然，这个门不是白开的，教育部门能够在广告收入利益蛋糕中分到一大块。可见，广告入考卷，是教育部门和商家合演的一个利益“双簧”。

广告入考卷，养肥了商家和教育部门，却害苦了孩子。当然，彻底根除广告入考卷等违法现象，仅靠教育部门和商家自律，是行不通的，必须依法查处，提高违法成本。