“利辛女子被狗咬，谎称救人骗善款”事件持续升温，在本报独家揭露真相后的2天里，舆论陷入持续的谴责中。百名捐款者组建QQ群，欲报警追回善款、诉其诈捐。律师则表示，伤者男友的行为为非法占有，数额巨大，已构成刑事犯罪。

昨天，市场星报、安徽财经网记者从医院获悉，伤者植皮手术只需15万元，与此同时，最初编造谎言的伤者男友张宏宇失联。

进展：手术只需15万，伤者男友失联

真相揭露之后，伤者李娟的男友张宏宇成为舆论关注的焦点。在承认说谎并公开道歉之后，他便拒绝面对媒体。

昨天上午，市场星报、安徽财经网记者再次致电张宏宇，却发现其手机已经关机，直到昨晚记者发稿时，医护人员和李娟家人都表示，一整天没有见到张宏宇，也没人能联系上他。

采访中，李娟的主治医生吴医生透露，李娟刚入院的一个多月里，即媒体报道“救人被咬”之前，李娟已经花去了30多万元治疗费。此后因为未进行手术，所花并不多，直到后来媒体报道、开始筹集善款，张宏宇才向医院交钱准备原定的植皮手术。

“3次植皮手术预计将花费15万元左右，总体算下来，从李娟最初入院到术后恢复出院，总计需要花费50万元左右。”吴医生说，出院后，李娟需要进行一些护理治疗。

按照医生的说法，从筹集善款到出院，这期间的治疗只需花费15万元，这对于此前张宏宇声称筹集的80多万元来说，已是足够。如果真是如此，余下的60多万元善款又在哪里？

对此，李娟的母亲康某表示不知情：“钱在哪里你找谁去，反正我没见到钱，我也不知道他骗人的事。”

百名爱心人士欲报警，追回善款

从10月20日市场星报独家披露事件真相之后，网络舆论就持续高涨，包括网友、参与捐款的爱心人士，都纷纷谴责这一欺骗行为。

昨天，一位于（音）女士致电本报，称他们得知真相后非常愤怒，正统计每个人捐出的款额，准备集体报警诉其诈捐，并追回捐出的善款。

于女士将市场星报、安徽财经网记者拉进一个名为“喂狗谎称护童骗捐维权”的QQ群，截至记者发稿，群里已经有100多人，几乎都是曾参与李娟被咬事件捐款的爱心人士，并且群人数还在持续增加中。

群里很多人向记者表达了失望甚至愤怒。“天津大爆炸那名女子骗捐十几万，不是被抓起来了吗？为什么警方不把张宏宇抓起来？”“我还是大学生，捐出来的钱是我生活费省下来的，我爸都说我傻！”还有部分爱心人士，因为过分愤怒而爆粗口。

此前的采访中，张宏宇曾向记者表示，他收到最大的一笔捐款是10万元。于是昨天，参与捐款的爱心人士还在新浪微博发起话题“#寻找十万元捐款者#”，准备联系后一起报警。

男子家底殷实？警方称仍需调查

有媒体统计，从市场星报10月20日揭露真相、此后多家媒体跟进，直至10月21日14时，该事件相关网页新闻超过1350篇。

与此同时，自事件真相曝光后，微博上的舆情热度呈现急速上升，截至昨晚记者发稿，新浪微博 #狗嘴下救女童系谎言# 微话题阅读量已超过2700万次。

10月21日，@人民日报 微博关注此事，发布的“反转！被狗咬伤女子男友承认撒谎，曾找记者策划”微博，在10个小时内，转发和评论数共计1.4万条。

许多网友纷纷谴责甚至痛斥张宏宇的欺骗行为，也有网友表示，此事之后不敢轻易相信所谓弱者需要帮助。 采访中，有当地居民向记者表示，张宏宇家并非已经穷到借高利贷，其家中有房有车，甚至在此基础上还被曝出可能领着低保。更有居民曝出，张宏宇是已婚男子，他与伤者李娟的男女朋友、同居关系并不合法。

为此，记者电话采访利辛警方及利辛县委宣传部，对此，两方均表示，关于张宏宇事件他们正在调查。“需要确保调查内容扎实，坐实之后，才能向社会公布全部详情。在此之前，任何碎片化的信息都不可以作为定论来发布。”当地政府一位工作人员说。

律师：已构成刑事犯罪 可以追究其刑事责任

在这场网络舆论中，许多人对张宏宇的行为是否涉及犯罪表示关注，并有不少被骗的爱心人士欲控告其诈捐。

为此，市场星报、安徽财经网记者采访了安徽皖都律师事务所律师程东林。他表示，张宏宇虚构事实，隐瞒真实受伤原因，其非法占善款为己有的行为已构成欺诈。此案中，他的欺诈行为不是针对特定的某一个人，而是社会大众，在此期间，公众在被谎言蒙蔽的情况下，支出了相应利益，可以认定并非自愿，符合欺诈属性。

程东林说，由于张宏宇欺骗所获善款已超过80万元，数额巨大，已构成刑事犯罪，可以追究其刑事责任。

“事实上，如果不是编造救人谎言，是很难短期筹得如此巨款，没钱治病不是诈骗的理由，不合理，不合法，其行为不仅要受到舆论谴责，更要受到法律制裁。”程东林说。

对于爱心人士准备报警的想法，程东林表示认同。他说，每一个被骗善款的爱心人士，都是此案的受害者，都有权利报警，追究张宏宇的责任。“法律认定其犯罪程度，是依据其诈骗总额，而不是某个人的金额，因此，即使只被骗了1元钱，在此案中，作为受害者之一，都可以参与报警。”他说。

专家：社会危害不容忽视 舆论需避免过分一边倒

随着真相被引爆并持续发酵，舆论从原本的一边倒同情，到后来一边倒的谴责唾弃，其产生的社会影响及危害不容小觑。为此，记者采访了安徽大学新闻传播学院教授芮必峰。

“张宏宇利用公众的同情心实施欺骗，他的行为对公众善心是一个巨大的打击，产生的社会危害包括信任危机，都是不容忽视的。”芮必峰说，事件本身并不大，但产生的危害足以敲响警钟。

而另一方面他表示，大众也要看到，张宏宇事件只是个例，并不是主流，舆论情绪仍需要控制。“关键在于，社会该如何客观、理性地看待这一事件。”芮必峰说，舆论不应产生“非此即彼”的错误认知，过分一边倒只会激化社会情绪和社会矛盾，甚至可能引发群体效应、负面激进情绪不断感染，导致网络暴力，从而产生更大的次生危害。

“所以，在此事件中，如何正确引导舆论，防止负面情绪引发群体效应，是社会应该关注的焦点。”芮必峰说。