自9月以来，河南栾川县供血库告急，医院用血紧张。“洛阳血站目前给我们的供血量只有正常用血量的20%。”栾川县人民医院院长刘小伟说。因血库缺血，仅栾川县人民医院已有30多名病人转外就医。洛阳血站之所以要对栾川限制用血，表面上说是要“督促栾川改善献血工作”，实则因为洛阳血站的献血车与栾川城管部门发生冲突所致。（10月14日新华网）

献血是公益事业，献血车也是城市街头常见的风景线。公然将献血车拖走，又是索要停车费又是索要拖运费，栾川城管部门的做法确实挺令人震惊的。“市政的地方一米都不能占”，究竟是因为献血车确实停的不是地方，还是栾川城管从来就这么“任性”？《献血法》有规定，地方各级人民政府领导本行政区域内的献血工作，统一规划并负责组织、协调有关部门共同做好献血工作。所以说，献血车该停到哪里，地方政府部门不能不管。

但从另一个方面看，城管拖献血车也好，找各种理由收费也罢，血站都应该跟地方政府部门去说理，因此停掉一个地方80%的供血量，让无辜患者受其影响，连手术都没法做，简直就是将患者安危视同儿戏。保证医疗临床用血需要和安全，是血站存在的价值所在，也是公众参与无偿献血的意义所在；如果血站可以随意决定给一个地方多少供血，视医疗临床用血需求于不顾，那显然是不能让人容忍的滥用权力。

血站与城管打架，两方谁都毫发无损，反而是急需用血的患者被揍得鼻青脸肿。事实上，无辜的患者已然成了血站手中的“人质”，通过“人造血荒”的方式来与城管斗法——看你城管权力大，还是我血站权力大。这样的部门打架，严重损害了公共利益——如果说双方的纠纷是一场赌局，那么赌注都不是自己的利益，而是作为善意第三者的公众利益。

地方城管部门让献血车成为无处可去的违停车，血站以限制用血回应与城管的纠纷，都是权力滥用的典型。事实上，类似公共利益在部门打架中“被绑架”的事情，早已不是第一次发生。比如，某地供电公司和供水公司在电费上有纠纷，于是供电公司把供水公司的电给停了，结果全城大停水。在类似事件中，打架者都自我感觉良好，谁也不怕谁，而受伤的公众，甚至得不到一声道歉。

公众利益屡屡成为“被绑架”的对象，乃至无视医疗用血需求和患者安危，权力任性若此，理当严肃处理。不得侵犯公众利益，不能以损害公众利益作为博弈的筹码，这是部门之间处理纠纷必须坚守的底线，破了这个底线，就应该严惩不贷。