败诉的“铁老大”咋还要丢票旅客补票
微声音
提供广场舞场地 应成城市建设标配
“打坐代替午睡” 是强迫式教育极端化
非常道
无偿救人免责 切合公序良俗
3上一篇  下一篇4 2015年9月7日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“打坐代替午睡” 是强迫式教育极端化

□ 堂吉伟德
课堂变“佛堂” 王恒/漫画
 

日前,广东佛山南海狮山树本小学要求小学生们午休时不能上床睡觉,而是原地在教室盘腿打坐,搞到学生们个个大喊“顶不住”。据称,打坐午休是学校的一项新尝试,将由校长亲自教学和示范。校长称自己已经练习打坐近20年,觉得效果非常好,希望可以在学校推广。(9月5日新华网)

楚王爱细腰,宫女多饿死。“打坐午睡”的创意,当然不是因为上床睡觉存在安全隐患,而恰是主导和实施者自己“20年的亲身体验”,因而见猎心喜。学校校长自己喜欢并练习打坐20年,有一些心得和体会,对这种方式也达到了痴迷的地步。从私权来说,只要不违反公序良俗,打坐也好、瑜伽也罢,或者练习点太极拳之类的活动,都属于不受限制的自由。然而,若己所有欲而施之于人,将其作为一种要求强制实施,就涉嫌公权的滥用,也是对别人权利的粗暴伤害。

打坐好不好,每个人都有不同的感受,更何况并非每个人都适合打坐。对于还处于成长期的孩子而言,打坐可能不是身心的放松,而会成为一种折磨。“打坐午睡”的背后,暴露的恰是强迫式教育的现实。在现有的教育模式下,教育导向和方式采取的是“单方主导型”,为师者和管理者拥有绝对的控制权,而学生作为未成年人,其权利未有获得足够的尊重和保护。学习什么、如何学习,必须遵守和执行的规则,都由教育管理者来单方面制定,而学生内心的真实想法,现实需求以及强烈渴望,却没有得到足够的重视。于是乎,在“一切为了孩子”的口号下,既有的一切手段和方式,都带有严重的强迫性,并形成了对孩子权利的粗暴性伤害。

除了“填鸭式”教学和“强迫式”灌输之外,还有体罚式管理。在这种强迫和单向式的教育模式下,孩子的活力与创造力就会被扼杀,也难以培养出真正具有独立人格的人才。所谓的素质教育不过徒有其表,若是孩子的权利、自由、尊严与人格没有得到尊重,无以做到彼此互动、交流与融通,那么后果可能比想像的更加严重。

“打坐午睡”只是强迫式教育的极端化,并让人产生了“我的地盘我做主”的错觉。叫停一起令人反感的“打坐午睡”并不困难,然而治理行为背后的认识,改革问题重重的教育体系,实现“以人为本”的教育理念的真正回归,却任重而道远。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭