□ 据新华社 日本首相安倍晋三预计8月14日发表战后70周年“安倍谈话”。由于其中对“侵略”“谢罪”等“村山谈话”中的核心内容是否继承尚存疑问，故备受关注。何为“谈话”？各种“谈话”又是否具有法律效力？我们现在来看看关于这个问题的一些“技术细节”。

何为“谈话”

“谈话”一词为日语直译而来。在词典上，词义之一是表示“对于某件事的非公式意见”。“安倍谈话”中的“谈话”就是这个含义。

是的，日语里泛指的“谈话”，不过是政府官员表明自己的见解而已。一般来说，并没有法律效力。比如我们熟知的“河野谈话”，就是时任内阁官房长官河野洋平关于“慰安妇”问题发表的个人见解，不具备法律效力或对国民的约束力。

但是“村山谈话”却又有所不同。作为首相，村山富市发表的关于战争反省的“村山谈话”经过内阁会议决定，即需要内阁阁僚一致同意。也就是说，原则上对之后的内阁都会有所影响。比如此后的“小泉谈话”，也都继承了“村山谈话”的基本精神。然而，并非之后的内阁对此不可以取消或者改变。

几个重要“谈话”

日本关于战争历史有三个比较重要的“谈话”：“宫泽谈话”“河野谈话”和“村山谈话”。

三个谈话发表于上世纪80年代到90年代之间，当时正是“慰安妇”问题等日本战争责任“国际化”时期，日本政府承受很大压力。此外，当时日本国内政局比较混乱也是原因之一。

“宫泽谈话”：1982年时任日本内阁官房长官宫泽喜一发表谈话，提出在教科书问题上“不刺激邻国原则”，表示“日本政府将负责任地纠正教科书记述的内容”。

之后，日本在教科书审定标准中加入了一个新的条款，规定“在涉及与邻国相关历史事实时，有必要考虑对于相关历史事实的国际理解和合作”。

“河野谈话”：1993年，时任日本内阁官房长官河野洋平发表谈话，承认日军强征“慰安妇”，并对此表示道歉和反省。这一谈话也成为日本政府在“慰安妇”问题上的正式立场。

“村山谈话”：1995年8月15日，战后50周年，时任日本首相村山富市发表谈话，代表日本政府对侵略战争历史进行总结，其核心表述是“对过去殖民统治和侵略的深切反省和道歉”。

安倍的“野心” 希望用自己的价值观改造日本

安倍晋三上台以来，先是删除教科书审议基准中的“近邻条款”，这相当于抛弃“宫泽谈话”；进而调查“河野谈话”，声称其内容和措辞当年曾受韩国政府干预，通过质疑“河野谈话”的可信度，来否定“强征慰安妇”的历史事实。

近期，安倍表面上声称继承“村山谈话”，实际上却准备以“安倍谈话”的形式涂改“村山谈话”体现的历史认知。

安倍的“执念”就在于改变日本战后体系，恢复所谓的“往日荣光”，这需要一方面在修宪等问题上行动，而为了思想上与此相匹配，一方面也需要改变国民“非战”价值观。

正如日本历史学家山田朗所总结：安倍希望用自己的价值观改造日本，他理想中的日本是战前日本，即能够行使“实力政治”。为此，他要“从修正过去的历史开始，肯定过去，打造一个不同于战后迄今的日本”。而抹杀历史认识，是一种倒退。

相关新闻 一周两喊话 朴槿惠促安倍正史观

韩国总统朴槿惠10日在总统府青瓦台主持召开首席秘书会议时，敦促日本明确重申继承历届政府的历史观。这是朴槿惠一周之内第二次就此事喊话安倍。

朴槿惠说，韩国几天后将迎来光复节，今年既是朝鲜半岛光复70周年，亦是韩日邦交正常化50周年。希望日本以朝鲜半岛光复70周年为契机，明确重申继承历届政府的历史观，拿出成熟的姿态使日本同韩国及周边其他国家的关系迈向新起点。

韩联社认为，朴槿惠此番讲话意在敦促日本首相安倍晋三在14日发表的战后70周年谈话中包含“侵略”“谢罪”等“村山谈话”和“河野谈话”的核心措辞。

朴槿惠还向近日在美国病逝的日本军“慰安妇”韩国受害者朴某表达了遗憾哀痛之情，指出她是含恨而终。

朴槿惠说，今年已有8位日本军“慰安妇”韩国受害者离世，目前幸存的只剩47位，如果现在不解决“慰安妇”问题，或将永远失去解决该问题的机会。

本月3日，朴槿惠在会见到访的日本最大在野党民主党代表（党首）冈田克也时，也作出了相同表态。   据新华社