去年7月，我省广德县东亭乡大学生李本超为抢救落水儿童不幸牺牲，网络“大嘴”宋祖德发帖指李本超“鲁莽”、“装英雄”、“虚荣”，此言一出，一片哗然，李本超的父母更是将宋祖德告上法庭。起诉他构成名誉侵权，要求公开道歉、赔偿精神损失费——宋祖德一审败诉后不服，提起上诉。8月7日上午9时，宣城市中级人民法院公开审理此案。庭审过程中，宋祖德激动地表示：“我没有诋毁李本超，我对李本超是钦佩的。”

发帖称大学生救人鲁莽

2014年7月12日，宣城广德县男大学生李本超跳水搭救落水儿童，最终落水儿童获救，而李本超不幸牺牲。

2014年7月22日11时，宋祖德在其腾讯微博、新浪微博及网易微博发表帖子，帖子中说：“李本超危急时刻挺身而出的精神是崇高的，但行为是鲁莽的，可能会添乱，在女同学（后经查明是男同学）面前装英雄是浮躁、虚荣的！”

8月13日，李本超父母李之龙、徐喜娣向当地法院提起名誉权纠纷诉讼，将宋祖德告上法庭。

今年4月7日，广德县法院作出一审判决，认定宋祖德侵害李本超名誉权，要求其在判决生效之日起十日内，连续五日在腾讯、新浪及网易网站首页，刊登向李本超父母道歉的声明，并赔偿经济损失800元和精神损害抚慰金1万元。

一审宣判后，宋祖德不服，提起上诉。

自称无力执行一审判决

8月7日上午，宣城市中级人民法院第五法庭公开审理此案，宋祖德及其代理律师均到场。

昨日庭审现场，宋祖德的代理律师认为，上诉人宋祖德是在个人微博发帖，而不是在媒体网站的首页，一审判决中要求其在腾讯、新浪、网易首页连续五日刊登向原告赔礼道歉的声明，超过了上诉人的能力范围。

“腾讯、新浪、网易首页上挂的都是国内外重点新闻，我宋祖德一个平民，如何有能力做成这件事？”庭审中，宋祖德这样说。

而被上诉人李本超父母及其律师认为，言论自由不能成为上诉人的挡箭牌。宋祖德捏造事实，其个人微博的文字杜撰事实，诋毁名誉，而且其迫于网上压力才删除帖子，并未主动对李本超父母道歉，法院的判决并非在打压言论权，而是在维护公民的名誉权。

激动辩解屡被法官打断

作为网络“大嘴”，在庭审过程中，宋祖德表现得非常“活跃”，辩论发言中滔滔不绝。宋祖德多次强调，“我是出于社会责任感，是为了警示大家救人是需要技术和技巧的，不能因为鲁莽而葬送性命。我没有诋毁李本超，我对李本超是钦佩的。”

辩论过程中，宋祖德多次说对方起诉自己是可笑的行为，是在浪费大家的时间，“我们都很忙，法官比我还忙，你这样不是在浪费大家的时间吗？”

见宋祖德言辞较为激烈，法官屡次打断并提醒：“双方辩论时请使用专业用语，不得使用讽刺性用语，不得进行人身攻击。”

此案未当庭宣判。