□白杨林

7月23日，一则“老人自摔诬陷搀扶学生 ，‘天网’监控证清白”的微博在网络上爆红。微博提到成都彭州一学生杨川楀，好心搀扶摔倒老人，却反被老人诬陷撞到自己。彭州警方调出事发地“天网”监控最终确认：老人是自己摔倒，学生是好心搀扶。

“扶不扶”一再成为热点，是文明社会里一个挺尴尬的事。遇到行人摔倒，上前扶持一把，本该是向善的本能，也是社会倡导的正能量。但一段时间以来，发生的几起不好的事件，让许多人把内心里这种很正面的力量给伪装起来，退缩回去了，以至于今天，“扶不扶”都需要我们左右权衡，再三斟酌，留个“心眼”。这是社会的悲哀，更是文明的倒退。

与其让公民个人在“扶不扶”的问题上留个“心眼”，倒不如让法律多留个“心眼”。其实，国外正是这么做的。对救助别人的行为，美国联邦政府和各州制定的法律中都有相关的条款予以保障。这些法律条款都是在紧急状态下，为救助者因其无偿的救助行为给被救助者造成某种损害时免除责任的法律。制定法律的主要目的，是通过豁免见义勇为者在一些特定情况下的责任，鼓励人们见义勇为。

“扶不扶”不仅考验公德与良心，还考验我们的智慧及制度的完美程度。一万条诛心式的道德批判，也比不过一条能够促进社会公平的制度建设。相信，只要法律积极作为，为道德撑腰，能让更多的事实真相被还原，更多的真实肇事者被绳之以法，使“行善有奖”的物质激励、精神鼓励和“讹诈有罚”的法律惩处变成法律制度常态，那么，“扶不扶”将不再是一个“艰难的决定”。

“领导秘书”骗财700万

诈骗的背后值得深思

□吴之如

犯罪嫌疑人王某自称是某中央领导的秘书，以帮人安排事业单位工作和北京户口的名义诈骗他人700多万。近日，这起诈骗案被北京东城警方破获，王某已被警方刑事拘留。

一般来说，凡是当了领导秘书的，在为领导做好各项工作的同时，也都沾了一点权力的边，有的甚至染有相当大的权力。一旦这种权力不受相关制度和党纪国法的约束，就有可能迅速膨胀起来，被用来为个人或小圈子里的同伙捞取各种各样的非法利益。譬如当年因严重违纪而被开除党籍的原河北省委书记程维高所宠爱的秘书李真，权势熏天，贪腐惊人，终因罪大恶极而被处以死刑，可算是“领导秘书”中最恶劣的典型。虽然这些人只是很少数，但其劣行在社会中产生的负面影响，却往往很大，败坏了党和政府在人民群众心目中的形象和声誉。

既然世上有真的“领导秘书”以权枉法，就一定会有假的“领导秘书”骗财坑人。王某自称是“中央领导秘书”， 以帮人安排事业单位工作和北京户口的名义诈骗他人700多万，就是骗子打出行骗新旗号、捞钱新骗术的一个新例证。但是，只要是违法犯罪，无论是真的领导秘书，还是假冒的“领导秘书”，最终都难逃法网。

骗子遭到严惩，人们当然拍手称快。不过，那些上当者也该认真反思一下，总想通过花钱来办成违规之事，结果落入诈骗陷阱，难道仅仅是因为骗子的狡猾？