近期，有关北京各区县小孩被偷、被抢的消息屡屡刷爆微博、微信朋友圈。这些信息时间、地点、人物各要素齐备，并且都声明已是被警方证实的真实案例。随后，警方只能出来一次次地辟谣。近日平安北京发布“抢孩子谣言通用模版”，宣传如何甄别类似信息。（7月7日《北京青年报》）

有研究数据表明，在诸多微信谣言中65%的主题，与人身安全、食品安全和疾病养生三大死亡焦虑主题有关。换言之，谣言本身并不只是始作俑者对事实的夸大，或者是有意制造社会恐慌，而事实上正在成为炒作手段之一。最近一段时间，有关打拐乌龙事件、拐卖与买拐立法讨论等充斥媒体，形成了社会的热点，给“抢娃”谣言滋生积蓄了舆论的基础。

当然，正如同没有无缘无故的爱一样，也没有无缘无故的谣言。随着时间的推移，特别是一些“聪明人”看到微信背后的商机或者其它可以利用的价值后，微信就开始失去了最初的纯粹，变成了功利的工具。越来越多的谣言事件背后都有所谓“公众号”炮制的烙印，如5月的“肯德基6翅8腿鸡”事件，造谣并发布谣言的10个公众号分属3个企业，6月肯德基将这三家企业告上了法庭。同样的，在这一轮“抢孩”谣言中，也大量充斥着公众号的“魅影”。

对于微信谣言，不能由官微等官方媒体亦步亦趋地辟谣和粉碎，也不能只针对谣言本身给予必要的惩处，况且在网络治理法规尚存短板、可操作性还有欠缺的语境下，并不能有效消除谣言滋生的土壤。打蛇还要打七寸，既然利益驱动催生谣言，就该拿谣言背后的利益动刀。一者，建立微信广告推送管理的机制，把微信广告纳入监管与监测的范畴；二者，把微信广告运营与微信信息发布监测对应起来，凡有造谣和发布不良信息炒作记录的，或者禁止运营广告或者直接封号。