不妨理性看待离婚率连续12年递增
微声音
“逼死恋人”不能都怪“天价聘金”
非常道
热点冷评
3上一篇  下一篇4 2015年6月30日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“逼死恋人”不能都怪“天价聘金”

□余明辉
“逼榨” 王恒/漫画
 

这是一起令人很心疼的悲剧!6月23日,仁寿县宝飞镇与彰加镇交界处的滩子口,惊现一男一女两具尸体。据当地知情人称,死亡男女或因男方被要求出高额聘金,男方经济条件有限,结果两人选择跳河自尽。(6月29日《华西都市报》)

两个正有朝气的小年轻、两条鲜活的生命,本有无限美好的未来,不想却戛然停止于巨大“高额(天价)聘金”的大山重压之下,令人扼腕令人叹息!新闻一出,舆论的矛头便一股脑地指向了农村本不该的“天价聘金”这一恶习和陋习,进而政府对这一陋习的纠正和引导不力,也再次成为舆论挞伐的焦点。

此次为爱跳河殒命的两个年轻人,“天价聘金”无疑是压垮他们生命的主要诱因之一。但问题是,造成两人“走投无路”、“被逼绝境”的原因,“天价聘金”压力只是一个方面,更重要的还在于:父母平时对孩子性格教育不足和当事问题疏导不及时。为爱跳河殒命固然可以一了百了、固然让人惋惜,但这也暴露了两个年轻人的性格极端不健全——缺少必要的生活承压力、容易走极端。而这样极端性格的养成,无疑与他们父母平时或者说从小的相关教育缺失或引导是分不开的。而这,才是悲剧发生的根本内因。

现实中,由于父母反对最终不惜以走私奔之路也要维护爱情的男女来说,这种还有很多其他方式可以努力,但还没有付诸实施或努力的情势下,仅仅因为“天价聘金”就以自绝出路跳河付出生命代价的方式进行抗争,无疑也是这对男女自身不努力的一个反面例证。

生命已矣,本不该在伤口上撒盐。但之所以还要如此,本意并不是要着意强调这对当事男女和父母的问题或不足,而是要提醒天下的父母们,尤其是在90后普遍已到婚姻年龄,但这一代大多都是在蜜罐里长大,缺少社会和生活承压能力的情况下,通过这件事能够从中吸取教训和经验,一旦面对同样问题时要有足够的经验和应对能力。当然,对地方政府来说,通过这件事也要进一步深刻认识到农村结婚“天价聘金”的危害,并采取措施积极有效地引导和化解。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭