5月18日上午，“蚌埠男子醉驾致六人死亡案”于蚌埠市中院开庭，近百人旁听了审理。涉嫌以危险方法危害公共安全罪的肇事者陈运，作为被告接受法院一审审理。在法庭上，六名受害人的代理人请求法院判决陈运死刑，而作为被告的陈运本人在庭审中数度痛哭流涕，并请求法院判其死刑。

A 血检结果 酒精超标三倍

据蚌埠市检察院起诉书称，2014年12月26日晚23时10分许，陈运醉酒后驾驶白色丰田轿车，以100～108km/h的速度在蚌埠市工农路由北向南行驶，23时18分许，陈运驾车行至工农路某广场西门附近时，将横过工农路的胡玉祥撞倒，后连续撞倒徐开源、徐农科等人，致徐开源、徐农科两人当场死亡。胡玉祥、李倩倩等四人经送医院抢救无效死亡。

陈运驾驶的丰田轿车驶入工农路左边绿化带撞击到治安岗亭后停止，其下车后逃离现场返回家中，后到派出所投案自首。

据司法鉴定陈运的血样乙醇检验报告，全血样检出乙醇含量为266mg/100ml，超标三倍多。

公诉人认为，陈运明知醉酒驾车会危害公共安全，仍驾车超速行驶，连续撞倒六人致死，情节恶劣。

B “多因一果” 还是主观恶性？

据讯问笔录，当天共有11人，喝了两瓶白酒和一箱啤酒，陈运喝了一杯白酒和两杯啤酒，唱歌期间，又喝了两小瓶啤酒。

陈运醉驾开车是怎样撞向行人的？

陈运供述称， “酒后开车时速只有六七十码，而那条路的限速四十至六十码。”而起诉书则称，陈运的车速达到了100～108km/h。对于这一点，陈运的辩护律师认为，应对车速做重新鉴定。

撞人后，陈运下车，发现四周都是围观群众，慌忙离开现场，坐上一辆出租车跑回家中。“我和家里人说撞人了，家里人让我姐带我去自首。”

陈运的辩护律师认为，工农路的该广场西门，宽阔的人行道被改造成为停车位，还加盖了“治安岗亭”这一违章建筑。陈运经过该路段时，恰逢散场时分，行人较多且穿过快车道时，陈运的避险动作左拐弯还是撞到行人。“这样的一个过程是多因一果的过程，不能将所有责任全部推到陈运一人身上。”

六名受害人的辩护律师并不认可这个观点，他们认为，陈运主观恶性较大，且造成了恶劣的结果和社会影响，给四个家庭带来巨大的悲痛创伤，要求法庭判决陈运死刑。

C 受害方 未提民事赔偿

该案件在开庭伊始，陈运表示，愿意尽自己最大的可能进行民事赔偿。

在举证阶段，陈运的辩护律师拿出了13万余元的丧葬费收据及陈运父母的财产明细清单，表示愿意对六名受害者的损失进行赔偿。

但六名受害人辩护律师未提及民事赔偿，其认为，在开庭之前，受害方没有接到陈运家属方面的任何道歉及赔偿，要求判决陈运死刑。

“我永远不能原谅自己，真心地向你们道歉，希望取得受害人的谅解。”在庭审过程中，陈运多次哽咽流涕，悔恨自己的行为，“请求法院判决我死刑。”

此案没有当庭宣判。