近日，北京市民李先生反映，明城墙遗址公园内的城墙上建了一家咖啡馆，就坐落在城墙上一间角屋内。明城墙遗址公园办公室工作人员回应称，开设咖啡馆是为了响应游客建议，增强景区服务功能，此外，该角屋为2010年修复城墙时按照城墙原样新修建而来，并不是文物遗址。（3月22日《北京青年报》）

国家文物保护法第19条、第24条明文规定，在文物保护单位的保护范围和建设控制地带内，不得建设污染文物保护单位及其环境的设施，不得进行可能影响文物保护单位安全及其环境的活动；建立博物馆、保管所或者辟为参观游览场所的国有文物保护单位，不得作为企业资产经营。由此不难看出，明城墙上开咖啡馆的做法明显违法。

园方工作人员称，之前一直有游客提建议，认为景区内没有供游人休憩的地方，“想喝口水、坐一坐的地方也没有”。开设咖啡馆既是响应游客的建议提供便利服务，也是完善景区配套设施，增强服务功能。拿游客建议说事貌似理直气壮，甚至还值得点赞，不堪追问的是，游客想喝水，你咋开的是咖啡馆而非茶馆？

值得注意的一个细节是，景区工作人员表示，“如果有游客发现咖啡馆有经营行为，可以拿着自己消费的小票来景区举报，景区方面会根据规定进行处理。”这倒像是“不打自招”，莫非咖啡馆果然不对普通游客开放，而只是极少数人的特权享受之地？

博物馆等文物保护场所过度商业开发现象近年来颇为常见，更不乏蚕食公共景区资源开设豪华私人会所的情形，无不引发公众舆论的不满和质疑，更被有关部门作为“四风”整治行动的一项内容。明城墙开设的咖啡馆到底服务谁？今天可以开咖啡馆，明天私人会所会不会大举挺进？