案发前，他是一名爱谈廉洁自律的处长；案发后，他在接受侦查机关讯问时，交代了收取80余家企业140余万元的犯罪事实。如今，面对法庭审判，他态度逆转，坚称绝对没有受贿，此前的证言皆因刑讯逼供而来。2月26日，安徽省粮食局行业管理处原处长朱元友涉嫌受贿一案在合肥中院公开审理。因指控事实较多，庭审持续近7个小时。

指控：“收礼”上百次

现年52岁的朱元友，庐江人，大学文化，原任安徽省粮食局行业管理处处长。

据其单位2010年某期纪检简报记载，时任处长的朱元友曾在谈话中表示将努力工作，恪守准则，廉洁自律。然而，从侦查机关查明的情况看来，朱元友的行为与此前的承诺完全相反。

检方指控，2010年至2013年期间，被告人朱元友利用职务便利，在安徽省农业产业化龙头企业申报、评审，安徽省农业产业化项目扶持资金申报、评审等方面为他人提供帮助，非法收受他人贿赂127.7万元及价值14.6万元的购物卡等财物。

起诉书显示，朱元友一共有85起犯罪事实，“收礼”次数上百次，其中以春节、中秋节期间“收礼”较多。

翻供：坚称没收一分钱

庭审现场，面对检方的85起指控，朱元友当庭全部否认。

当法官问及是否一起受贿都没有？朱元友回答：“没有，绝对没有受贿。”

朱元友供述，自己所在的处室主要负责粮食产业化龙头企业申报、评审等工作，企业是否合格，并非他一人说了算，“不能别人评选上了，就算我受贿。企业在申报等环节，都需要现场审核，而现场审核我不参加，待审核组回来，全处室同志一起开会决定。”

不过，市场星报、安徽财经网记者从起诉书中看到，检方的85起指控中，给朱元友送钱的人均为全省各地农产品企业的负责人，这些行贿人大多是出于申报省级龙头企业、通过评审等方面需求而送钱。

据了解，朱元友涉案金额最大一笔行贿款为27.8万元，最小一笔为1000元购物卡。

争议：曾被刑讯逼供？

法庭上，朱元友称自己在侦查机关的恐吓、胁迫下，不得已作出有罪供述。“第一次审讯，他们对我刑讯逼供，7天6夜没让我睡觉。”

其辩护人王良其也表示，被告人在监视居住期间，有11天如消失一般，没有询问笔录，没有录像视频，在这种情况下，被告人的有罪供述涉嫌非法取证。

同时，王良其称，被告人自接受调查后，5个月内没有得到法律帮助，所以侦查机关的证据来源不合法，不能排除非法取证。

此外，朱元友向法庭陈述自己有家族精神病史，经常出现幻觉，要求法庭为其做精神鉴定。不过，该申请被法院以证据不足予以驳回。

检方认为，朱元友的行为已触犯了法律规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以受贿罪追究其刑事责任。

因指控事实较多，庭审持续近7个小时才结束。

此案未当庭宣判。