一起简单的车祸在经过种种波折后，变得迷雾重重。先是肇事者被疑顶包，后是医生被疑出具虚假诊断报告。真相到底如何？日前，市场星报记者奔赴宿州展开调查……

投诉：一家五口遭遇车祸，肇事者被疑顶包

“当时撞我们的人不是王辉，而是张海军。这个问题我们向交警反映过，交警还是认定是王辉肇事的。”在宿州市埇桥区芦岭镇许古村，投诉人许道合情绪激动地表示：“不仅如此，在到医院治疗时，医生竟在诊断报告上说我没有伤。”

在许道合提供的一份交通事故认定书上，市场星报记者看到，2013年9月14日17时20分左右，许道合与妻子、儿媳妇及两个孙子乘坐一辆电动三轮车被一辆轿车撞倒。事故认定轿车负全责。肇事司机名为王辉。

按照许道合的说法，肇事司机另有其人。同时出示了一张行驶证复印件，上面写有一个手机号码及“张海军”的名字。

质疑：医生出具假诊断报告？

据许道合介绍，他的亲属在医院看到张海军将一大把钱塞到了检查医生尹东海的口袋中。随后，在出具的CT报告单中，已经严重受伤的他被诊断为“未受伤”。

许道合表示：“随后，我们把情况反映给了医院。应医生的要求，我们又重新做了一次CT检查。在这次检查中，尹东海一下子出具了两个报告单。其中一个日期为14号，一个为15号。这次作出的结论是头部骨折。”

市场星报记者通过相关渠道获取了许道合当时的三份CT报告单。在一份报告日期为2013年9月14日晚20:00出具的CT诊断报告单上，记者看到载明的内容为“头颅、胸部、上腹部CT扫描未见外伤性改变。”而在另一份同样为9月14日、同样编号的CT诊断报告单上，则载明“左侧枕部颅骨骨折”。

交警：“这起事故，没有人顶包”

对于许道合所说的肇事者另有其人的说法，市场星报记者找到了当时处理该起交通事故交警中队副中队长秦旺刚。

“案发时，我们中队离事故现场比较远。后来经过调查，我们了解到是王辉撞的人。”秦旺刚告诉记者：“在这起事故中，没有人顶包冒充肇事者。而且，报警电话还是王辉打的。当时现场有很多人都可以证实。”

卫生局：诊断过程中存在一定问题

对于CT诊断报告单的问题，医生尹东海出具一份问题说明。对于收钱的问题，尹东海表示那是由于做CT时，对方带的钱不够，所以要求收取2000元押金。由于当时患者多，很忙，就没有写押金条。至于诊断报告，其解释为由于患者太多，没有看仔细，出现了漏诊。

在宿州市卫生局，记者看到了一份调查处理建议函。该建议函指出，经调查，尹东海收取的2000元是押金，其私自收取押金的行为违反了医院的财物制度，对于此点应当给予适度处理。对于CT诊断报告单的出具问题，认为尹东海在CT诊断过程中存在一定问题。为此，宿州市卫生局建议给予尹东海全院通报批评，向患者当面道歉并作出深刻检查。

对于卫生局及医院的处理意见，许道合认为处理意见避重就轻。目前许道合已正式向宿州市埇桥区检察院实名举报，要求检察机关介入对此案的调查。检察院业已受理了许道合的举报。