连日来，官员给情人写“保证书”的事例在网络上引起了不小轰动。除了一片吐槽声，很多人质疑，这些基于不合法关系而涉及的经济赔偿是否合法有效。

现实中，合肥市中院于近日审结了一起因不合法同居关系所涉及的赔偿纠纷。女上司“恋上”已婚男司机，怀孕后，男方不愿负责，女方让其书写四万元“补偿协议”。结果，男方迟迟不愿履行协议，女上司一气之下诉至法院。

女上司怀孕做引产，向男司机索赔四万

“双方同居半年，造成杨玲怀孕引产，赵辉一次性赔偿杨玲所有费用四万元”，这是今年1月份，赵辉向女上司杨玲出具的一份赔偿协议，在落款处书写下身份证号码，但未签名。赵辉系杨玲单位的业务主办兼驾驶员，二人相识已有两年。

今年2月份，七个月身孕的杨玲在医院做了引产手术，并花去医药费1.2万余元。术后，赵辉迟迟不愿履行协议，杨玲多次索要无果，遂依据赵辉出具的“补偿协议”，以同居关系纠纷起诉至法院，要求赵辉给付补偿款四万元。

据赵辉透露，除了书写“补偿协议”，杨玲在刚怀孕时，因赵辉不愿离婚，她要求其承诺支付三万元作为补偿。赵辉支付了两万元，杨玲又逼迫其写下一张一万元借条。

因未归还借款，杨玲以借贷纠纷向法院提起诉讼。

欺骗还是自愿？双方各执一词

庭审中，杨玲表示，两人于2012年10月相识，当时，杨辉隐瞒自己有家庭的事实，欺骗其说已离婚，要求与她处男女朋友，杨玲信以为真，后双方在一起同居。

去年7月份，杨玲怀孕后，催促赵辉结婚时，才得知其已结婚生子。两人经过多次协商，杨玲要求其配合将胎儿打掉，可赵辉总以各种借口推诿，导致胎儿越来越大。最终，双方达成了四万元的“补偿协议”。

然而，赵辉并不认同这一观点。他认为两人是自愿行为。

担任丈夫委托人，原配出庭斗“小三”

原审法院认为，赵辉向杨玲书写的“补偿协议”不能作为债务发生的依据。杨玲因引产造成经济损失是事实，赵辉应给予补偿，遂判决赵辉赔偿杨玲1.2万余元。

至于1万元借条，法院认为该借条合法有据，双方之间的债权债务关系清楚明确，故判决赵辉支付杨玲借款1万元。宣判后，杨玲、赵辉均提出上诉。

二审法庭上，赵辉的妻子褚琴“力挺”丈夫，担任委托代理人出庭。

合肥市中院审理后认为，“补偿协议”系基于双方间存在不合法的同居关系而由赵辉出具，现杨玲主张依据该“补偿协议”要求赵辉给付相应补偿款，法院不予支持。关于1万元借条，赵辉没有证据表明是受到逼迫情况下出具的借条，对赵辉的主张，法院不予支持。 最终，法院驳回上诉，维持原判。 （文中所涉及人物均为化名）