开学在即，正当同学们高高兴兴准备迎接新学期时，重庆医科大学的大四学生小文（化名）却怎么也开心不起来。一万多元学费，不到一小时就被路边残棋摊骗走，让小文陷入两难。（8月31日《重庆晚报》）

这个暑假，大学生因为风险防范意识淡漠而遭受人身、财产不法侵害的案件层出不穷。这一次，一位男大学生被并不高明的街头骗局所蒙蔽，既遭遇了物质上的经济损失，也承受了精神上的挫败感和失落感。正所谓“当局者迷、旁观者清”，在骗子们欲擒故纵、虚与委蛇、金蝉脱壳的精湛演技和利益合谋面前，缺乏人生阅历和社会经验的小伙子不幸成为受害者。

然而，面对受骗大学生，公众舆论要么情绪性地指责他“太傻了”、“太幼稚”，要么将此归咎于大学防骗教育的缺失，甚至有人建议要给大学生开设防骗课程；这样的形式关切，很可能会对受骗大学生造成“二次伤害”，让大学生群体“躺着中枪”。

大学教育不是万能的“创可贴”，不能大学生出现某个方面的问题就开设某个方面的课程。在现有的大学教育中，包括防骗教育在内的安全教育通常都是重要内容；可惜的是，“纸上得来终觉浅”，一些大学生对风险社会没有引起应有的重视和警惕，直到上当受骗才追悔莫及。

英国教育家亨利·纽曼曾如此阐释大学教育的应有之意：“提高社会的思想格调和公众的智力修养，纯洁国民情趣。”下棋原本是一个生活情趣，一旦裹挟了太多的功利和算计，就可能迷失了方向。更进一步说，人必须为自己的疏忽和过错承担代价；尽管一万多元钱的“学费”有些残酷，但如果小文能从中吸取教训，也未尝不能坏事变好事。