广德县返乡大学生李本超为救两名落水儿童不幸牺牲，当地政府已决定为其申报“安徽好人”荣誉称号。尽管危急关头挺身而出获得社会赞誉，但他根本不会游泳却贸然施救的行为，也引发公众热议。（7月22日《京华时报》）

事实上，近些年来，对于社会上的见义勇为，公众从爱护施救者的角度出发，多提倡“见义智为”而非鲁莽行事，对如何褒奖盲目的见义勇为，出现了两种不同的声音，不少人反对宣扬盲目舍命救人，以免对社会尤其是青少年产生误导。

之所以出现这样的意见分歧，在笔者看来，是因为“见义勇为”和“盲目”两者被混淆所致。其实，对于类似盲目舍命救人，是需要一分为二来看待和处理的，如此才能达成统一的意见，并在弘扬正气的同时减少误导。

对于一切见义勇为的行为，不管是否盲目，都应该给予褒奖，不能因为见义勇为来自原始的本能冲动，没有经过系统而缜密的思考，就不给予褒奖，甚至还出现批评的声音。社会需要弘扬正气，不管正气来自何方，都要不吝赞誉之词，见义勇为只有一种，任何分类对待，都是不公平的，都是对正气与美德的挫伤，即使盲目的见义勇为，也不应该在奖励上打折扣。

但同时，要去除见义勇为的盲目性，减少或避免不必要的伤亡，需要靠教育和引导来解决。这是一件事的两个方面，是不应该混淆的。假如因教育和引导不到位，就不敢奖励见义勇为，这其实是一种退缩和掩饰。因此，像李本超这样的舍命救人，高调的宣扬、扎实的急救和应急处置能力教育，两者都不可或缺。

可见，一分为二看待舍命救人行为，就会减少分歧、增加共识。让奖励和教育引导两条腿都硬朗走路，就会让见义勇为成为争相效仿的举动，而盲目性也会同时减少，使包括落水救援行动在内的应急处置，变得更加果断和理智。