本报7月11日《合肥新站区淮合花园多套房屋遭质量投诉》的报道，反映淮合花园小区多处房屋墙壁、阳台柱子出现裂缝等问题，引起社会各方关注，均对小区房屋及幼儿园房屋安全表示担忧。昨日，针对为什么通过验收的回迁房仍然出现诸多质量问题，记者采访了工程施工方、监理方和质检站。

质检站：只是监管程序是否合法

昨日，记者来到合肥新站区质检站，一位袁姓负责人称，淮河花园小区房屋确实验收过了。但质检站不参与验收，按照国家规定，竣工验收备案制度，是由重点局牵头组织验收小组，包括设计、施工、监理相关单位，他们验收的是程序合不合法，就是监督程序是否合法。“竣工验收是对房屋质量进行验收，而质检站是对程序的合法性进行验收。”

“当然，对于结构性问题等一些大的问题，我们也会关注。不可能说楼都要倒了，楼盘的报告我们也说合法。这些都有法定检测机构的检测，具体施工质量，还是由施工主体单位管理。作为质检站，督促建设单位，按照保修书来进行维修。”袁姓负责人称。

施工方：质检站讲质量问题最权威

对于房屋的质量问题，施工方又是怎么解释呢？记者将相关情况通报给了安徽三建公司。

“质量验收合不合格最终不还是由质检站说的算吗？而不是由施工单位和监理单位说的算。”安徽三建公司党群工作部王主任这样回答记者。

“质检站应该给你一个答复，他们管质量的，监督管理，从那里找答案是最理想的。”王主任称，“那里应该给你一个比较权威的答复，他们是政府管理部门。”

记者请王主任联系工程的项目负责人，王主任声称必须开具介绍信，才能安排相关负责人接受记者采访。

监理方：开始调查配合居民维修

除去进行监督的质检站和施工的安徽三建公司，监理单位却对此显得十分重视。安徽华东工程建设监理咨询公司总经理姜广乾在接受采访时说，这两天，监理公司将派人去现场了解情况。及时和业主们沟通，积极配合业主要求，联系施工单位翻修。

但对于为什么监理在现场监督施工，还是出现了质量问题，姜广乾说，当时现场监理负责人是季敏（音），其还在外地的工程现场，无法接受采访。监理对于现场工程有几大节点：基础、主体、封顶，进行平时的日常管理，现场具体如何控制，每个环节都有验收，监理是总监负责制，这也是监理规范赋予的职责。