7月1日下午，日本政府召开临时内阁会议，通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。 综合新华社

日内阁：决定解禁集体自卫权

日本内阁决议案推翻了日本历届内阁遵守的“自卫权发动三条件”，提出新的“武力行使三条件”：一、日本遭到武力攻击，或与日本关系密切国家遭到武力攻击，威胁到日本的存亡，从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险；二、为保护国家和国民，没有其他适当手段可以排除上述攻击；三、武力行使限于“必要最小限度”。决议案称，在同时满足上述三个条件的情况下，允许日本作为“自卫”手段行使武力。

这份决议案还将允许日本自卫队在“非战斗现场”对其他国家的军事行动进行后方支援，并要求对介于军事冲突与和平状态之间的“灰色地带”事态加强应对，简化下令出动日本自卫队的手续。决议案同时规定，在出动自卫队前会事先征求国会同意。

《自卫队法》等相关法律将在今年10月举行的临时国会进行审议。如果相关法律获得通过，日本即使没有直接遭受攻击，也可参与针对他国的战争。

安倍：辩解称不会卷入战争

日本首相安倍晋三7月1日下午召开记者会，为此次内阁决定解禁集体自卫权公开辩解。安倍称“这项决议是为了保证日本国民的生命安全与正常生活，在现行宪法的基础上进行的讨论。”

安倍还说，“一旦海外发生突然纷争，美国船只在救助、运送逃难的日本国民时，有可能在日本近海处遭受攻击，虽然不是直接攻击日本，但为了保护国民的生命安全，自卫队需要对美国船只进行相应防护”。

安倍辩称，做好万全的准备反而能打消日本参与战争的企图，拥有强大的实力，这才是威慑力，“本次的内阁决议绝不会让日本卷入战争”。

当日，在日本东京首相官邸外，数千示威者手持标语在首相官邸前抗议。示威者村山女士说：“我坚决反对解禁集体自卫权，也绝不会让自己的孩子到战场去杀人或因战争而死。”

中方：不得损害中国安全利益

针对日本政府通过有关解禁集体自卫权的内阁决议案一事，外交部发言人洪磊在1日的例行记者会上表示，由于历史原因，日本在军事安全领域的政策动向历来受到亚洲邻国和国际社会的高度关注。一段时间以来，日本执政当局一方面在历史问题上频频制造事端；一方面在军事安全领域采取前所未有的举措，使日本军事安全政策出现重大变化。人们不能不质疑日本是否要改变战后长期坚持的和平发展道路。“我们注意到日本国内对解禁集体自卫权也有强烈反对意见。”

洪磊表示，日本的国家发展走向归根结底应由广大日本人民来决定。中方反对日方蓄意制造所谓“中国威胁”来推进国内政治议程。中方敦促日方切实尊重亚洲邻国的正当安全关切，慎重处理有关问题，不得损害中国的主权和安全利益，不要损害地区和平稳定。

链接

解禁自卫权三大恶果

7月1日可能将作为一个重要转折点载入日本历史。这一天，日本政府在内阁会议上决定修改宪法解释以解禁集体自卫权。解禁自卫权将带来怎样的恶果？

【恶果之一】

日本的和平宪法被架空，日本在海外参与战争的道路由此打通。

日本宪法第九条规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。而新的宪法解释将放宽对武力行使条件的限制，其模糊的措辞将为日本行使集体自卫权铺平道路。

【恶果之二】

开创了肆意曲解宪法、无视民众意愿的危险先例，使日本未来走向充满不确定性。

日本向来强调自己是崇尚民主、法治的国家，而如今的安倍政权，上无视宪法权威，以政府决议的手段任意篡改其实质，下不顾民众反对，无视多数国民的否定态度，精心算计，步步为营，将日本逐渐推回军国主义的老路。

【恶果之三】

加深曾遭受日本侵略的亚洲邻国的不信任感，使地区形势进一步紧张。

不走和平主义道路，日本还有哪条路可走？军国主义道路似乎是安倍内心深处的答案。如今集体自卫权的“枷锁”已经取下，始终不愿彻底承认二战罪行的安倍政权有了“大展拳脚”的机会，而曾饱受日本侵略之苦的邻国必然会加倍警惕。这既不利于地区安全形势的缓和，也不利于区域合作的加强和地区经济的发展。