表演艺术家认为，艺术高于生活，演戏不能局限于照本宣科；剧作家认为剧本是思想的载体，随意改动是对作者和作者的思想不尊重。站在不同的立场，为着各自的利益各执一词，争执也应当是合理的存在。但，这看似难以化解的矛盾，真的就无法调和么？

或许我们应该再思考几个问题：争执是为了什么？为了让剧更好，为了让这部剧既充满思想又能以最适合的方式表达出来。影视剧的拍摄又是为了什么？为了观众！这样来看，似乎矛盾就迎刃而解了。

这只是一个缩影。小到一个团队，大到一个社会，都是如此，前进的道路上总是充满了各种矛盾，如何平衡各方利益，让理性的妥协达到共赢与和谐始终是最需思考的问题。

读史使人明智，历史就是最好的教科书。北宋的王安石，为了改变积贫积弱的局面，大刀阔斧进行改革。而改革就势必要触动到利益，他变法的失败，其中很重要的原因就是没有平衡好利益。

作为改革者，既要锐意进取，当面对利益争执时，又要善于平衡。1978年进行改革开放之后，社会上出现各种思想的碰撞和利益的争执，邓小平的南方谈话既指明方向，又给各方吃了颗定心丸，从今天中国大地上的一派欣欣向荣中，不难看出，平衡利益是多么重要！

利益的冲突就是矛盾，而矛盾并不是可怕的。在矛盾的产生和解决中，社会才能真正发展。

“和”的思想在中华民族的发展中传承了几千年，孔子说,“君子和而不同,小人同而不和”。在中国古代有关论述中,“和”主要有两层意思。一层是指“和而不同”,讲的是要充分尊重创造性、差异性,广泛参考借鉴不同意见,兼容并蓄,博采众长,实现和谐。另一层是“和和美美”,讲的是一切与“和”有关的美好的东西。

这些思想在今天中国的发展中一样有着重要的借鉴意义。在我看来“和”的思想，某种程度而言就是大局观念。当我们树立了共同理想之后，当我们达成共识为了一个共同的目标而努力的时候，小团体的利益冲突就会变得平和，大家就都知道要服务大局，不争己利，团结进取，共同奋斗。就如同编剧与演员的矛盾一样，为了让这部剧变得更完美，大家都稍作退让，尊重创造的同时理解差异，在其中找到和谐的统一点，也许就找到了折中又可行的办法。

还记得毛主席在长征中说：人民才是活菩萨！人民从来都是历史进步和社会发展的根本推动力，人民满意的才是正确的。因此，修改剧本，剧作家和表演艺术家谁说了算？我认为，观众说了算！正如焦菊隐老先生生前所说的那样，为观众喜闻乐见的剧才是真正的好剧！

今天，中国的前进脚步坚定而迅速，改革与发展已经到了深水区，继续发展经济，平衡各方利益，保持社会稳定，解决人民关切的问题都是必须要做好的工作。

为了中华民族的伟大复兴，为了全体中国人实现共同的“中国梦”，每一个中国人都应该围绕大局，不贪私利，团结一致，共同努力。正如费孝通先生所言“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。