星报讯 判决书有病句每处扣2分；缺少举证扣5分；未附相关法律条文扣2分……昨日上午，在合肥市中院的会议室内，人大代表、政协委员、专家学者近20人受法院邀请当“评委”，对随机抽取的判决书进行“打分”。

合肥市中院专职审委会委员黄敏霞告诉记者，这些判决书涉及刑事、民事、行政案件，“打分”的目的是为了让社会各界人士对法官的实际业务能力有最直接的了解，并以此来促进审判质量，对司法公正起到推动作用。

“判决书上的这个标点符号运用是否准确？”“这个单位名称的简称是否恰当？”……近20名评委认真地翻看手中的判决书，毫不避讳地提出自己发现的问题，言语犀利，现场给判决书“挑刺”。

除了给判决书“打分”外，该法院还邀请星报记者一同与“评委”们现场观摩庭审，并就法官着装是否得体、用语是否文明，以及庭审过程是否严谨有序等方面进行“打分”。