高考加分越“瘦身” 公平越“丰满”
微声音
有一种“丢失”叫“失去控制”
假如埃及“山寨”了长城和故宫
皮球和时钟:“另类礼物”的观察
非常道
下一篇4 2014年5月26日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

高考加分越“瘦身” 公平越“丰满”

□苑广阔
 

自去年9月中下旬以来,全国各省份招生考试部门就开始陆续发布2014年高考相关信息。截至目前,31个省份均已正式出台高考新政。其中,各地加分大瘦身最引人关注。 教育专家指出,加分瘦身不会限制特长生发展,反而有助于为其建立透明、公平的平台。(今日本报17版)

高考加分不但关系到无数考生的前途命运,同时还和公平正义密切相关,所以每年的高考加分都会引起社会各界的广泛关注。但是从现实情况来看,也正是近年来各地高考加分过程中的徇私舞弊,加分丑闻,让这一本来是为了激励体育或科技特长,鼓励优秀学生,照顾少数民族考生的政策,遭受了前所未有的质疑与争议。

从这个角度来说,今年全国绝大多数省市在高考加分政策上的大瘦身,既是对当前加分乱象的一种纠正,也是对公平正义的一种维护,无疑是符合公众期待的。此次高考加分大瘦身主要体现在两个方面,一是加分项目减少,二是加分分值降低。加分项目减少,也就等于是减少了一些人可以徇私舞弊的空间,不给他们以弄虚作假的机会;而加分分值的降低,自然也就降低了通过不正当手段获取高考加分的动力。两者合力,势必为改变高考加分乱象,维护高考公平与正义产生积极作用。

高考加分越“瘦身”,公平必然越“丰满”,这是没有疑问的。但与此同时我们也应该看到,除非能够完全彻底地取消所有的加分项目,否则如果不能改变加分政策与地方行政权力过度挂钩的现状,不能把高考加分考核测试的权力真正还给高校,由高校依据自身学校定位确定要招什么样的学生进行什么样的考试,最终形成由高校和考生双向选择的模式,那么就无法真正避免加分乱象的存在。

所以说高考加分瘦身是好事,但终究属于治标之道,真正的治本之道是对当前的高考加分政策进行深度改革,建立一套真正透明公开、公平公正的加分模式,既体现高考加分的初衷,发挥鼓励特长,表彰优秀,照顾特定群体的作用,同时又不损害教育的公平与正义。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭