4月18日是南京市规定的小升初跨区借读生回原籍登记的第一天，在不允许跨区择公办学校的严规下，名校云集的鼓楼区，报名的人特别多。记者发现，有些孩子根本不符合户口、实际居住地及房产证三个条件，但不少家长拿出了近期才办的离婚证，有的还是登记前一天才离的婚。他们都是一方放弃婚后房产，带着孩子迁回住在名校学区房的父母家。（4月20日《北京青年报 》）

为择校而“假离婚”，固然是弄虚作假，有拿婚姻当儿戏的嫌疑，但站在“可怜天下父母心”的角度考虑，我们又不难理解为人父母的无奈和辛酸，为了能够让儿女上名校，不惜“假离婚”，那是怎样的“牺牲”。要知道“假离婚”是要冒着很大风险的。

我们绝不赞成通过“假离婚”来达到择校的目的，但对于这样的父母，我们也应该给予理解。要知道在现行的政策之下，能够有机会择到名校，那是相当难的。固然，读了名校不一定成功，但名校的优势，谁都不可否认。

对于“突击”离婚的父母，恐怕很难用什么言语来表达。固然，“不能让孩子输在起跑线上”不一定科学，但我们得承认教育资源分配的不公。如果校校相同，父母又何必折腾神圣的婚姻呢？

教育不公平，由来已久。诚然，这是历史的原因，但时至今日，教育不公平依然沉重。这难道不值得深思吗？为了择校，有钱的家长早早准备了学区房，或是去找“择校黄牛”；无钱无权的恐怕只能听天由命。其实，能够通过“假离婚”而达到择校目的的，只是极少数，太多的孩子会被排除在名校之外。据报道，日本政府对公立小学、中学等基础教育的配备是所有地区一视同仁，长期以来都实施全国统一标准配备，哪怕是一所乡村学校，其教学楼、体育馆、运动场、游泳池等方面的配备标准与东京地区的同类学校几无差别。对此，我们能做到吗？

为择校而离婚，让人悲催。前几天，北京已经取消特权式的“共建生”，这是一个良好的信号，期待教育公平离我们会越来越近，但愿做父母的早日不必为孩子上哪所学校而煞费苦心。