“沪港通”的获批，对于中国股市来说是一件大事。然而，“沪港通”只是让A股市场的中小投资者空欢喜一场。因为“沪港通”对国内投资者的门槛设置，又将A股市场最广大的中小投资者拒之于“沪港通”的大门之外。根据《联合公告》的规定，试点初期，香港证监会要求参与港股通的境内投资者仅限于机构投资者及证券账户及资金账户余额合计不低于人民币50万元的个人投资者。这意味着证券账户与资金账户余额不足50万元人民币的广大中小投资者失去了投资港股的机会。

不排除这是上交所或管理层的一番好意。毕竟香港股市对于国内的投资者来说是一个陌生的市场，因此，上交所或管理层担心中小投资者投资港股会遭遇不测。所以，上交所或管理层将承担市场风险能力较小的中小投资者拴在了国内股市，不让他们进行港股投资。

但这番好意所表现出来的，更多的还是上交所或管理层的一种“父爱主义”。最近几年，在投资者适当性制度的幌子下，管理层为中小投资者的投资设置了这样或那样的一些条条框框，比如规定投资者参与股指期货的门槛不低于50万元，规定国债期货的开户门槛不低于50万元，个股期权的准入门槛同样拟定在50万元，50万元成了中小投资者迈不过去的一道坎。

其实，把中小投资者锁定在国内市场，这是不利于中小投资者成长的。因为国内股市毕竟是一个不成熟的市场，而香港股市则比A股市场成熟得多，规范得多。因此，投资香港股市，接受香港市场的投资理念，这更有利于国内中小投资者的成熟与成长。而50万元资金门槛的设置，让广大中小投资者失去了接触香港市场投资理念的机会，使中小投资者远离成熟与成长，只能困守在A股市场里沉沦。

而且“沪港通”50万元资金门槛的设置，也让中小投资者失去了通过投资港股而获益的机会。虽然限制中小投资者投资港股也是上交所或管理层的一番好意，但这番好意却让投资者失去了从港股获益的机会。毕竟A股市场才是当今世界主要股市中最不规范的市场，也是投资风险最大的市场。如造假上市盛行，内幕交易、市场操纵行为频频发生，投机炒作现象严重，投资者得不到有效保护，A股市场深陷在圈钱市的怪圈之中。