时至今日，中山已经实现24个月无“医闹”。全国各地医疗纠纷引发伤医、杀医事件频见报端，在此背景下，中山如何做到杜绝“医闹”的？（4月1日《南方都市报》）

法治社会，个人诉求再合理，也只能依法表达，不能因为谁弱势、谁有道理，就可以违法。对于包括“医闹”在内的一切违法行为，不管出于什么原因，都应依法惩处。然而，在现实的处置当中，以维稳的心态对待“医闹”的现象比较常见，应对“医闹”不坚持法治原则，靠临时决策来应对，但求眼前打发了事，甚至闹得越厉害赔钱越多，病人又岂愿依法表达诉求？

当出现“医闹”苗头，有可能影响就医秩序时，中山市就迅速出警，并且只要情势需要，他们愿意投入3倍于“医闹”者的警力。这样做是值得的，也是符合法治精神的。如此传递的信息是，任何人表达诉求可以，但要选择好表达方式，倘若“闹”字当先，则必依法惩戒，至于医疗纠纷的处理，那是另一码事，“医闹” 的处理不应该受医疗纠纷影响。

可见，中山市之所以两年无“医闹”，关键在于他们坚持了法治原则。其实，治理“医闹”并不缺乏法律，但缺乏运用法律手段来解决问题的决心和意志。在处理医疗纠纷时，只要减少迅速解决问题的“姑且心态”，一切依法办事，则“医闹”就会逐渐减少，最终使更多的人愿意依法维权。

当然，治理“医闹”要靠法治，处理医疗纠纷同样要靠法治。堵死“医闹”这条不正当的表达途径，依法表达的途径就应该更通畅、更高效。假如一个被堵，一个不畅，则诉求表达困难，也同样不符合法治精神，不利于群众走依法维权的道路。

由此看来，依法治理不应局限于对付“医闹”，在医疗纠纷的各环节都应得以体现。并且，法治对于违法行为表现为打击和治理，但对于依法表达诉求的行为，则应表现为鼓励和帮助，假如病人依法维权，就应该得到公道和便捷的维权服务。让违法者付出代价，让守法者不吃亏，医疗纠纷的处理才会走上法治的正道。