3月5日，微博流传着一张“长征医院医生扛盾牌看诊”的图片。图片中，身穿白大褂的医生右手写字，左手持半人多高的盾牌，旁边坐着一个看似患者的女孩，让网友吐槽“好笑又心酸”。记者来到上海长征医院采访得知，“盾牌看诊照”是医生私下玩笑摆拍的个人行为，医院并未为医护人员配发任何防暴设备。（3月6日《新闻晨报》）

手持盾牌看病，其表现手法较为夸张，因此并不能真实地反映当前的医患关系。但在更广泛的医疗活动当中，医务人员确实存在一种“心理盾牌”。“心理盾牌”防的是医疗风险，影响的是医生的诊疗行为，给正常的诊疗活动所造成的影响，可能远比“扛盾看诊”的身体防护大出许多。

由于医疗纠纷频发，而每起医疗纠纷，又都给医生带来不少的麻烦。因此，医生为了自保，很少有不过于谨慎执业的。具体到诊疗活动中，就是不该做的检查也得做，以免出现遗漏，让病人抓到把柄。相反，有风险的诊疗能不做就不做，不好惹的病人能推则推，不好抉择的事交由病人自己决定，以尽可能地规避风险。

虽然，医生谨慎执业是必须的，但该担当的时候不担当，显然不利于优化诊疗方案。很多时候，医生只能根据自己的专业判断，去帮助病人选择，甚至在病人的同意下，或者紧急情况下，可直接代替病人进行选择。病人需要医生的果断决策，但闹事的病人多了，医生多一事不如少一事，一些好方案就这样被放弃，这样将导致诊疗效果打不少折扣。

好的医生一定要敢于为病人担当，但敢于担当的医生可能会麻烦不断。比如手术过程中顺带将痔疮一起做了，得到的或许不是感激而是“缝肛门”的质疑；帮助犹豫不决的病人做出了看似正确的选择，由此导致的不良后果，可能得不到病人的谅解，反而会惹上官司。医患互不信任，就无法共同面对疾病，治疗方案首先考虑的是自保，就很难达到最优的效果。

可见，医生的“心理盾牌”已影响到了技术领域，从而直接影响到诊疗效果，但这种现象显然不如“扛盾看诊”等身体防护那么明显，因而更不应该被忽视。