“余额宝”们,究竟是“吸血鬼”,还是“变革者”?
2014年3月5日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航
有人认为它们不该存在,有人称它们将加速我国金融改革
“余额宝”们,究竟是“吸血鬼”,还是“变革者”?

徐春香 记者 张华玮 丁林
 

昨日,参加全国两会的全国政协副主席、中国人民银行行长周小川,在回答记者关于“余额宝会否被取缔”问题时明确表示,不会取缔“余额宝”。他同时表示,像“余额宝”这样的互联网金融业务算是新事物,过去的政策、监管、调控等各个方面不能完全适应。“对余额宝等金融业务的监管政策,需要更加完善。”

余额宝从诞生起一直就是关注焦点。2月27日,天弘基金高调宣布,截至2月26日,余额宝最新用户数量已经突破8100万。这意味着在短短的近半月时间,余额宝的用户数又增加了2000万户。如果和已经拥有23年历史的中国股市相比,如今,余额宝的用户数竟然比股民还多。

截止到2014年2月14日,余额宝规模已站到了4000亿元之上。从0到2500亿,余额宝用了200多天,而从2500亿到4000亿,余额宝只用了大约30天。

规模膨胀引来的烦恼也是无限的。有专家指出,以货币基金为依托的余额宝干扰了市场利率,进而拉高全社会的融资成本和经济成本,是趴在银行身上的“吸血鬼”,应该予以“取缔”;也有专家指出,余额宝等互联网金融产品,将推动我国利率市场化,加速金融改革。余额宝究竟是“吸血鬼”,还是“变革者”?

对于广大投资者而言,他们似乎更关心的是,为什么春节之后,余额宝等网络金融理财产品的收益率一再下降?还会下降到什么时候?

老百姓说

余额宝比股市靠谱

尽管最近各种对于余额宝“打压”的声音不绝于耳,但今年29岁的张燕,却对余额宝“情有独钟”。

早在去年,余额宝刚推出时,张燕就开始关注这款“理财神器”。毕竟是新生的理财方式,张燕回忆称,当时自己并没有第一时间购买,而是经过一个月左右的时间观察,才开始将资金放入余额宝。

张燕称,平时自己每个月都有1000元左右放在支付宝里,以便随时淘宝购物。“后来索性就转到余额宝里了”。起初放进去时,看到每天获得的收益,心里很有满足感,“尽管也许一天只有一两毛的收益”。

就这样,到去年9月时,张燕追加了投资,将余额宝内的资金增加到了3万元,而日前,张燕累积计算了一下,发现半年后利息达到了900多元。

对于将自己大部分积蓄放进余额宝,张燕称,相对于银行理财产品,余额宝没有“门槛”,而且是随用随取。“余额宝的收益率有波动,但不会亏损” ,张燕称,“至少比现在的股市要靠谱”。

只是想看看即时涨幅

黄玥也在用余额宝,“完全是想看看即时涨幅,过把瘾”。

黄玥使用余额宝也是闺蜜们带动的。一般情况下,她的支付宝里余额有两三千元,放着也是放着,不如转到余额宝里,尝试一下时下最新的理财方式。

“玩余额宝只是想看看即时的涨幅,并没有想通过这个来赚钱。”黄玥称,主要是想感受一下,但并不拿其当作主要的理财方式。

对于今后会不会向余额宝追加投资,黄玥一口回答称:“不会”。她表示,余额宝是“非主流”的理财方式,对于闲散资金而言,很有用途,也可以培养人的理财习惯。

“不过,就像我会网购衣物、小物件,但不会在网上购买家电、首饰之类一样,如果我有万元以上的闲散资金,还是会选择银行理财产品,或是存定期。这样,我感觉更安全。”

利率再降就把钱转走

今年元旦的时候,50岁的杨桂萍之前在某商业银行购买的理财产品到期了,后来,听女儿说余额宝比较热门,而且利率也比银行理财产品要高一点,她索性就在女儿的帮助下将5万元放到余额宝中。

不过,最近,余额宝收益率的下滑,让她动了“转场”的心思。“利率再降的话,就和银行理财产品差不多了”,杨桂萍说,“我还是觉得放在银行里安全一点,网络金融要是碰到木马、病毒啥的,搞不好资金一下子就没了。”

和杨桂萍年纪相仿的陈彩霞,由于担心余额宝的安全性,几次犹豫后,还是放弃了使用余额宝的念头。

陈彩霞说,儿子和儿媳都在使用余额宝,自己平时也喜欢网购,但想买什么就即时从网银中转钱进支付宝,不留余额。而对于余额宝,她的态度是,要记密码以及和手机绑定,很麻烦,“不如买银行理财产品,利息少一点,但更安全”。

银行说

余额宝“抢走”的存款对银行打击并不大

兴业银行日前宣布,将于3月初推出新一代余额理财工具“掌柜钱包”;民生银行在近日上线的直销银行中推出了“如意宝”理财账户。很多人认为,余额宝等互联网金融产品的出现,抢走了银行的“存款”,让各银行不得不推出类似产品。

但从记者采访的情况看,银行内部人士并不担心这一点。省城一家国有银行省分行的工作人员告诉记者,“余额宝的本质是货币市场基金,居民将银行活期存款转移到货币市场基金,货币基金投资于银行协议存款,从整体上看,资金并未太多流出银行体系,只不过不同市场的利率价格差被打破。”

据统计,截至2014年1月末,中国货币市场基金总规模为9532亿元,而居民储蓄存款为47.9万亿元,全部人民币存款为103.4万亿元,相比之下,货币市场基金确实小太多。

另外,省城一家股份制商业银行的理财经理告诉记者:“其实银行内部都知道利润的二八定律。即20%的高端优质客户,提供80%的利润;80%的低端客户,贡献20%的利润。事实上,余额宝们吸引走的多是低端客户,也就是在银行存款、理财资金较少的客户。”

服务意识

银行还要从余额宝们身上学

“不管是余额宝,还是理财通,我们都知道这只是阿里和腾讯进军互联网金融的敲门砖。目前而言,他们并不会给银行产生多大冲击,但后续性的动作可能会对金融市场带来很大影响。互联网金融,会让银行的服务产生很大变化。”省城一国有银行中层领导表示。

“事实上,从另一个角度而言,余额宝们也应该引起银行的重视。原来,银行只把通信技术当成是辅助服务手段,而余额宝们却通过通信技术发家而起。”省城一位国家级银行理财师告诉记者,“货币基金产品不是新东西,是低风险、低收益的产品,为什么突然间火了?因为互联网带来的‘小快乐’。”

“余额宝从一开始看重的,就是每天通过余额宝只能赚几毛钱的草根阶层。另外,余额宝在界面和操作上也力求简单务实,力求让各个年龄阶层的人都能快速学会,同时,又增加了银行实时转账,缴纳水电煤气费,网上或线下购物等多种功能,而这些,都让客户使用特别方便。”该银行理财师表示,“注重用户体验感受,有多少银行能做到这点?或许余额宝们的出现,将加速银行之间的服务竞争。”

余额宝说

余额宝们是否会推高市场利率?

天弘增利宝基金经理王登峰表示:“余额宝的本质是货币市场基金,它是市场利率的追随者,而不是决定者。货币基金以债券、票据、银行存款等作为标的,余额宝的年化收益率不是凭空设计出来的,和其他货币基金一样,它也有自己的模式,也会随着市场情况波动。”

“从利率的本质而言,它不是由政府、银行或余额宝们说了算,它应当由供求关系决定。简单地说,老百姓是资金的供给方之一,企业也是资金的最终需求方之一。不管是银行还是余额宝,都只是起到了一个中间媒介的作用。”王登峰说。

余额宝的收益会一直下滑吗?

“随着年底和春节的季节性因素去除,市场资金面紧张程度的缓解,余额宝的收益也会随着货币市场资金利率回落而向正常水平回归,但这也是向合理收益区间回落的过程。”王登峰告诉记者。

支付宝方面则告诉记者,“春节前,市场资金极度紧张,一个月银行协议存款的年化利率最高曾飙升至9%左右,很多货币基金,包括余额宝在内的资金也进入了这一资金市场,并由此给用户带来了一段特殊的高收益时段。而目前一个月银行协议存款的年化利率已经回落至4.8%附近,且有继续回落的迹象,由此,货币基金也从年前那段特殊周期的高收益逐渐回到正常段位。”

另外,据透露,作为低风险、高收益的货币基金,年化收益率一般稳定在3%~5%之间。余额宝所对应的天弘基金增利宝,其整体收益的波动,也吻合整个货币基金市场波动的规律。“余额宝自成立日到2013年12月31日年化收益率为4.9%。我们预估,余额宝长期的收益也会在这一收益水平上下波动。”支付宝方面表示。

余额宝是“吸血鬼”吗?

近日,央视证券资讯频道执行总编辑兼首席评论员钮文新认为,余额宝们是趴在银行身上的“吸血鬼”,他指出“当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候,整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。”

对于此说法,支付宝方面已经做出了回应:“余额宝加上增利宝,一年的管理费是0.3%,托管费是0.08%,销售服务费是0.25%,总共的结果是0.63%,并非钮文新所称的2%。”

王登峰更直言:“这种说法,连基本的金融学常识都存在理解上的偏差。银行是利率市场化的主力军,但在改革过程中走得相对较慢一点,余额宝的出现从客观上促进了银行体系的转型和升级,有利于其长期稳定的发展。”

余额宝害怕监管吗?

“对于余额宝们的监管是一种规范,而不是‘管死’。”王登峰说,“从最近的发展来看,整个互联网金融市场呈现了百花齐放的局面,传统的监管政策也需要与时俱进,未雨绸缪,防止出现盲目高收益、忽视风险控制的情况。监管方针的明确,有助于加强自律及他律,让一些‘捣糨糊’的企业逐步淘汰,让优秀的企业获得更良性的发展。”

小微金服集团资深公关总监陈亮昨日也给出回应:“支付宝归央行管,天弘基金归证监会管。余额宝从诞生第一天起,就得到了监管部门的大力指导和有效监管:诞生至今的264天里,共计得到各种监管43次,平均每6天1次。怎么监管?含文件备案汇报、现场调研、现场检查等多种形式。今年1月至今,央行、证监会、国家审计署等累计来监管了19次。 ”

专家说

余额宝等代表了民众利益,是大势所趋

东方证券合肥望江西路营业部 副总经理 孙智磊

孙智磊分析,以余额宝为代表的互联网金融,引起了银行业的很大意见,增加了银行的融资成本,“广大中小储户将原先存在银行的资金,转到余额宝中,势必减少了银行的存款来源,而银行要想获得原有的资金,融资的成本将会增大”。

他认为,以往,民众都是分散个体,对于闲置资金的使用缺乏议价权利,而余额宝等互联网金融,产生了市场新的议价机构,“老百姓可以不再被动地接受银行的利率”。

“一方面,民众的意识被唤起;另一方面,会有更多的互联网金融产品会出现。”孙智磊称,这是大势所趋。而对于互联网金融的安全问题,孙智磊也表示,余额宝等产品本身是安全的,而老百姓所担心的只是网络的安全。

有利于实体经济发展就应该鼓励

安徽大学金融系教授 徐亚平

多年从事金融方面研究的徐亚平,对余额宝有着自己独特的见解。

徐亚平昨日在接受记者采访时,首先阐述了近期余额宝火热的原因,分析称并非有人想打压甚至取消,而是相关部门正着手对其加强监管。

“从我个人角度看,目前余额宝是有正面效应的,推动了金融改革与创新。”徐亚平举例,之前,拥有大量资金,除了存银行外,找不到更多的投资工具,有效的资金缺少相应的投资渠道。而余额宝等诞生之后,只要它可以有效促进经济发展,有利于实体经济发展且合规的话,就应该鼓励它的发展。

“余额宝今后发展怎么样,取决于其自身如何运营”。徐亚平表示,余额宝们的生存与否,将由市场来做选择,如果有利于推动经济向前,自然能存活下去,反之,其也有可能会消失。

 
 
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭