有网友爆料称，河北保定安国每家每户收100元空气污染费，绑定暖气费一起收。对此，安国市政府办一位工作人员则回应称，今年确实开始收取空气污染费，类似于垃圾处理费，不论住宅面积大小每户100元。（11月26日新华网）

呼吸无罪，自由呼吸更是每个生命本应有的权利，“污染费”一出，对民众而言，显然不仅仅是“被收费”的问题，也会让心里堵得慌，如此，只会让呼吸变得更加艰难。如果呼吸已被污染的空气，都要收费，那么将来假有时日，对呼吸相对干净的空气收费，是不是也就有足够的理由呢？连呼吸都要附着上铜臭味，自由呼吸安在？往大了想，如果像自由呼吸都成了需要付费的选择，那么还有什么“本属于公民权利”的内容不能成为收费的项目呢？如果为政者尚未认识到提供自由呼吸是政府的义务，那么总应该转念一想，如果空气污染费可以存在，“空气治污不力费”是不是也可以成立呢？

收费、征税、涨价，在很多时候，似乎成为公权力在公共治理中独一无二的偏好选择。这“三大法宝”并非不会产生任何政策效果，但是这样的偏好选择折射的往往是政策的简单粗暴，缺乏智慧和温度。权力应该懂得谦抑，应该厘清权力的边界，法治应成为共识，尤其是这样一项事关全民利益的公共政策，有诚意的“确保公众参与”，能经得起推敲和质疑的公共政策才有智慧且生动。让呼吸都变得艰难的“污染费”应该打住。