日前，首例主动撤单IPO企业遵义钛业发布了前三季度发生重大亏损的公告。公告显示，2013年1～9月遵义钛业实现营业收入5.78亿元、净利润-2.11亿元，亏损额超过了上一期经审计的合并净资产的10%。

5年前的4月29日，遵义钛业首发获证监会发审委审核通过。按照常理，过会之后便是路演推介、询价、发行新股上市，但遵义钛业却没有如此“幸运”。由于一直过而不发，遵义钛业错过了发行新股的最佳时机，最终由于市场环境的变化，其主营产品海绵钛价格大跌，导致其财务指标不符合上市的要求，进而与资本市场失之交臂。

遵义钛业的亏损，反过来说明年初财务专项核查的必要性。统计数据显示，因为财务核查而不得不与资本市场“暂别”的企业已达280家。毫无疑问，这些企业都是不符合上市条件的。试想，如果这些企业进入审核程序，说不定有某些企业能够蒙混过关，继而危害投资者的利益，而财务专项核查则将其堵在市场的大门之外。

遵义钛业的出局，又凸显出现行新股发审机制的漏洞。自2009年IPO重启以来，新股不仅普遍呈现出“三高”发行的特征，更对投资者的信心形成巨大的打击。而且，由于包装粉饰业绩现象异常严重，导致新股业绩“变脸”现象愈演愈烈。所有的这一切，其实都是由于新股发行制度存在多方面的问题导致的。毫不夸张地说，在挂牌的上市公司中，肯定还存在“绿大地”、“万福生科”式的企业，只不过由于隐藏得深还没有被发现而已。

因此，对于包装粉饰业绩、造假上市的行为，除了发行人、保荐人以及保代必须承担责任之外，同样应该追究证监会发审委相关人员的责任。更重要的还在于，需要对《证券法》第189条进行“革命性”的修改，规定只要是通过包装粉饰业绩造假上市的，一经查实，立即强制退市，由发行人与保荐人赔偿投资者的损失，并且禁止发行人通过借壳、资产重组等方式实现重新上市。若此，新股不可能形成巨大的“堰塞湖”，绿大地、万福生科也不会抱着侥幸的心理闯关，新股包装粉饰业绩现象必将大为减少。