奶企应做“惊弓之鸟”还是“缩头乌龟”?
要理性维权而不是斗气
“38年前的奖励不兑现”开了个坏头
“姓名字库”可以有 但请别削足适履
为孩子“选老师”不是好主意
非常道
下一篇4 2013年8月29日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

奶企应做“惊弓之鸟”还是“缩头乌龟”?

李光宇
 

据央视报道,新西兰初级产业部28日发布声明,8月初恒天然乳粉污染事件是虚惊一场!最终检测确认,恒天然3批次乳清蛋白粉中的细菌为普通产芽胞梭状芽胞杆菌,而非高致病的肉毒杆菌!新西兰初级产业部强调,新西兰奶粉没有食品安全问题,请消费者放心!

如果事情真是乌龙一场,新西兰乳企这种如“惊弓之鸟”一般的做法,必定要遭到国内乳企的嘲笑了。“杀敌三百,自损一千”的“愚蠢做法”除了保障消费者权益之外,对企业的经济利益和商业信誉都是一场无妄之灾。

纵观近年来,我国问题奶企的曝光路径,要么来自媒体曝光,要么来自有关部门抽检,几乎见不到企业“自揭家丑”的举动。事发后,穷尽理由百般抵赖的倒是不在少数。许多屡屡犯事的乳企巨头,面对问题不思改进,反倒靠这种“缩头乌龟”的拖延战略,仍在市场上屹立不倒。

面对乳品质量问题,为何有的企业如“惊弓之鸟”一般,生怕问题公开的不够及时,有的企业却始终厚着脸皮做“缩头乌龟”,甚至找来水军、大V粉饰问题产品的存在呢?

一方面,是企业责任感的缺失。只有面对问题不捂盖子,主动外扬家丑,将保护消费者利益放在首位的“惊弓之鸟”式的企业多了,问题产品才会无所遁形,而敢做“缩头乌龟”的企业也才会绝迹。

另一方面,是处罚力度不足。在新西兰,第三方独立机构和企业如果不及时将检测信息如实上报监管当局,将受到严重处罚,甚至可能被吊销执照。而国内敢于做“缩头乌龟”的企业,还是囿于处罚力度太小,根本达不到伤筋动骨的效果,这样才屡屡躲在龟壳下继续犯事。

想要重构乳企形象,重新建立其消费者的忠诚度,企业首先学会理性、虚心地接受消费者的批评和监督,做好售后服务,发现问题及时自查自纠。学“惊弓之鸟”式的认真负责,不要学“缩头乌龟”式的掩盖问题。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭