凯旋门当大门、金字塔作图书馆、罗马教堂当教学楼……日前，武汉商贸职业学院的校园建筑，因一组照片的曝光被指山寨。12日下午，该校有关负责人否认“山寨”一说，称这样做是与国际接轨的一种方式。据悉，该校仿造具有西式风格的“世界文化园”，花费约5000万元。（8月13日《长江日报》）

山寨就是山寨，却给自己戴上一顶与国际接轨的高帽，实在有些“不以为耻反以为荣”的味道了。首先，不管是一所高校，一家企业，或者是一个国家，如果与国际接轨就是山寨一下人家的建筑，那么这样的接轨是不是太低级，太廉价，也太没有技术含量了？真正地与国际接轨，不是简单的模仿和复制别人的东西，而是学习人家的精神和内涵，然后让自己的东西跟上人家的脚步，或者是超越人家。

其次，据说该高校为了仿造具有西式风格的“世界文化园”，花费了5000多万元，目的就是为了体现学校的文化底蕴。问题在于，只是单纯地把一座孤立的建筑“搬”了过来，而完全割裂了建筑与周围地理、人文环境的融合，则凯旋门还是原来的凯旋门，金字塔还是原来的金字塔吗？

最后一点，也是最重要的一点。作为一所高校，是最应该讲究创新精神，创新意识的，如果真想体现本校的文化特色，打出本校的文化招牌，那么必须也只能走原创的路子，别说不能山寨国外的建筑，就是国内的著名建筑，甚至是其他高校的著名建筑，也应该敬而远之，最多只能借鉴一下人家的设计理念和设计风格，而绝对不能照搬照抄。据这位学校负责人介绍，他们学校目前正在走内涵式发展道路，而自己的内涵，显然无法通过山寨别人的东西来体现。