在我的青春岁月里，曾有一段对于社会转型期种种怪现象充满困惑的日子。那几年，热衷于追逐各大媒体的时事评论，以为释疑解惑、快意恩仇莫过于此了。记得追逐过的时评人中，有几个颇为“怪异”的名字，一见之下，殊难忘怀，比如“令狐补充”、“十年砍柴”、“五岳散人”。这其中，散人的文笔最是狂野不羁，其文嬉笑怒骂，犀利异常，读来令人常有手起刀落之感。少年的意气与热血，在这追逐中得到了极大的宣泄与缓解。

尤让我艳羡的是，据说散人下笔千言不过半个小时，绝对属于倚马可待的捷才！虽然近些年来，读时评少了，但如今读到他的新书《中国人的里子与面子》，还是感到了一种久违的畅快淋漓。

这些年来，社会进步之处毋庸置言，但公权力的肆意、公民常识的匮乏、民众的焦虑也是显而易见的。这些，从散人书中屡屡提到的“食品安全、公车改革、打拐、拼爹”等关键词就可见一斑。梁文道曾经说过一段话，大意是任何一个有良心的评论家都应该期盼自己的文章速朽，若总有现实意义，那是一种悲哀。因为倘若“不朽”了，那就意味着你笔下的事情在重复出现。时事评论的目的是为了改变现实，现实的屹立不倒自然是对作者最大的嘲讽。

这算是一个时评家的忧与伤了。用青年学者羽戈的话来说就是，“你在彼时彼刻写作的评论，用于此时此刻，只需把所评新闻的时间、地点、人物等诸要素替换一下，论点、论证逻辑，照样成立。” 某种意义上，“时评写作已经沦为一种机械化的重复劳动。”每次我读到这段话，总觉得有一种刻骨的凉意与悲伤。

有时候，我忍不住想，对于散人这些时评人来说，倘若没有一颗强韧的心，对脚下这块土地深沉的爱与恒久的激情，又能有怎样的动力支持他们日复一日写到今天呢？我自忖没有这份勇气，所以才选择了一种“沉默的自由”，面对现实常做鸵鸟状。但是，这并不意味着我真的忘记了初衷，忘记了如何对那些日拱一卒，做着一种“用力而缓慢穿透硬木板的工作”的人保持着最真诚的敬仰。