斯诺登向冰岛提出庇护请求，冰岛会准许请求吗？他在香港会面临被引渡吗？他还有第三条路可走吗？记者就这些问题采访了国际公法专家，解释斯诺登案疑点。

1问：香港和美国有引渡协定，如美提出引渡，香港会否同意？

北师大国际公法专家邢钢副教授认为，根据《美国-香港引渡协定》，在国家层面，涉及国防外交须由中央政府处理。如不涉及国家层面，是否引渡取决于对斯诺登行为的定性。北京理工大学国际法研究所杨成铭教授还指出，欧美国家一般不向他国引渡死刑犯，引渡必须是两个国家都认可的犯罪行为，美国若要从香港引渡斯诺登还有一段路要走。

2问：斯诺登身在香港，却向冰岛寻求庇护，能成功吗？

一直以来，冰岛享有乐于提供庇护的声誉，曾为美国通缉犯、国际象棋世界冠军博比·菲舍尔提供庇护。但分析人士称，刚当选的冰岛总理古恩劳格松比前任更亲美，而且没兴趣维护冰岛“网络天堂”的美誉。

邢钢副教授认为，斯诺登去冰岛寻求庇护实际操作起来比较困难，因为斯诺登身处香港，即使冰岛给予其庇护，从香港到冰岛是有相当长一段距离的。

3问：冰岛与美国签有引渡条约，这适用于受政治庇护的人吗？

对于斯诺登提出的非正式庇护请求，杨成铭教授指出，一般情况下，如果冰岛接受了斯诺登的庇护，基本意味着斯诺登不会被引渡到美国。

4问：如果斯诺登去和美国无引渡条约的国家会否安全些？

杨成铭教授说，斯诺登若前往与美国没有引渡条约的国家，相对安全一些。两国通过刑事或者司法协作，有些情况下即使没有引渡条约，也有可能将犯罪嫌疑人交由他国审理。邢钢副教授也指出，如果没有签订引渡协定，依据互惠原则也可进行引渡，引渡的条件和手续依据被请求国法律。       综合《新京报》、《新闻晚报》