近一个月来，合肥市垃圾收费征收方式改革的话题一直被关注。昨日举行的听证会，将该话题提升到了更高的热度。“垃圾费应该按使用水量多少征收。”“用水小于1吨的家庭，不代表不产生垃圾。”“垃圾收费应该公开透明，让百姓知道用于何处。”昨日上午听证会一开始，听证会参加人就唇枪舌剑探讨起来，短短的一上午时间，22位听证会参加人，对听证方案进行了充分论证。

自来水表出户的居民，将按户征收居民生活垃圾处理费，标准为3元/户/月。对于用水量小于1吨的人家，将不征收居民生活垃圾处理费。

对于水表未出户仍属集体户的住户，垃圾处理费将以实际用水量为基数，按照0.3元/吨收取垃圾费。

城市低保户居民生活垃圾处理费征收，实行免征优惠政策，先征后返，按季度返还。

观点一：多数代表提出按用水量来征收

正方：按户收取，人口有多有少，不合理

专家学者参加人周金良：多数家庭住户人数不同，有的家庭六、七口人，有的只有两三人，统一按照每户每月3元，家庭人口少的住户或将产生矛盾。

消费者参加人张勇：普通用户用水量基本上在每月8~10吨，但每个家庭产生的垃圾数量不一样，应该按照谁产生的垃圾多，谁多交费的原则收费。

消费者参加人张其云：按用水量收取，都在一个起跑线上，较为公平。

反方：合肥每户平均3.09人，按此收费合理

经营者代表薛峰：根据《全国第六次人口普查公报》我省平均家庭户规模为3.09人，按此测算，每户征收3元比现行按人收费标准每户少征0.09元，全市垃圾处理总收费标准比原标准低，总体来看，不增加居民的负担。

观点二：小于1吨不征收需要商榷

正方：用水少于1吨，不代表不产生垃圾

专家学者参加人周金良：在调研中发现，一些做生意的居民，多人合住一户，却使用井水，在自来水表上的吨数往往小于1吨。但这并不代表他们不产生垃圾，所以用水量少于1吨不收费的方案，需要商榷。

反方：用水少，自然垃圾也就少

消费者参加人黄典印：用水量少，自然产生的垃圾也会少。

观点三：垃圾费收支财务要公开透明

经营者：垃圾处理费缺口较大

经营者代表薛峰：根据统计，合肥平均日产生活垃圾量2725吨，年产生垃圾量为99.49万吨。2010年至2012年垃圾处理总成本分别为1.18亿元、1.78亿元、1.96亿元，三年平均总成本1.63亿元。目前合肥垃圾处理费征收收入低，资金缺口大。

成本监审人：要改变合肥市生活垃圾处理费征收方式，使合肥市生活垃圾处理有足额经费得以保障。

专家：必须公开垃圾费使用情况

消费者参加人孙林：百姓将垃圾丢入垃圾桶，垃圾桶有专人来收集垃圾，然后送到中转站，最后送到垃圾场处理。这中间环节较多，垃圾费到底是从哪个步骤开始，方案中没有明确，不知道垃圾费用在何处。

专家学者参加人周良金：假如今年合肥征收2亿元垃圾处理费，但是实际处理垃圾只要1.6亿元，那么多出的钱，用于何处，必须要公开资金使用情况。

观点四：建筑业、餐饮业希望下调额度

利益相关方参加人蔡晨：从低端到高端，酒店、餐饮行业差别很大 ，有些中低端餐饮店产生的餐厨垃圾也很大，如果单纯按照营业额来计算的话，对中高端餐饮来说不公平，希望可以适当降低交纳额度。

利益相关方参加人余宝权：建筑装修业按营业额的0.5‰交纳，对于建筑业来说有点高了，可以采取逐步提高交纳的方式。