广州市政府3月1日公布《加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见》，其中提出建立诉讼代理人和监护权转移制度，对反复教育不改仍携带子女乞讨等不履行监护责任的人员，救助保护机构将依法向属地法院申请撤销其监护资格，由法院依据《未成年人保护法》另行指定监护人。（《新京报》3月12日）

对于流浪乞讨儿童目前最为常见的处理方式是对他们实行劝离，每个城市都驱赶他们，最终把他们赶回老家，这也绝非善策。有论者举发达国家为例，认为即使是父母带着孩子乞讨也应完全禁止，建议立法剥夺其监护权，把孩子送到福利院。广州市政府3月1日公布《加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见》，其条例精神恰好契合这种高论。

但是，有一点必须指出的是，中国儿童福利远不如发达国家，剥夺父母监护权，将他们的监护权转移给其他人，这种做法的可行性能有几成？法律讲究公平与正义，但法律也应该分历史分阶段。广州治理意见的初衷是好的，但是企图一劳永逸地解决问题的做法显然难以施行。单纯地转移监护权，是将社会问题简单地归结于家庭问题，若要实行，首要解决监护权该转移给谁的问题，更加审慎负责才是法律应该拥有的精神，处理社会问题的尝试永远不能偃旗息鼓，但对弱势群体的关注同样不能一转了之。