“我买的鸡蛋吃着像是嚼橡皮筋，咋都嚼不烂，是不是买到假鸡蛋了？”近日，洛阳市民田女士致电12315，反映自己买的5斤鸡蛋，吃着没有鸡蛋味。对此，工商执法人员提醒市民，购买鸡蛋要提防流动摊点。

（11月6日《大河报》）

诚然，流动摊点属于典型的“打一枪、换一个地方”，做了一锤子买卖后便溜之大吉，往往成为假冒伪劣的重灾区，但就此呼吁“远离游商小贩”，对于那些诚信经营的流动商贩显然是不公平的。何况，远离流动商贩也并不意味着高枕无忧，此前就有其他地方的市民从正规集贸市场、超市买到了假鸡蛋。此外，更重要的是，相关职能部门负有打击假冒伪劣、维护消费权益的职责，有义务提供给市民自由选择、放心购物的消费环境，不能凭借一句轻描淡写的提醒，就把消费风险转嫁给广大公众，自己去当甩手掌柜。

假鸡蛋来势凶猛，有关部门的表现却始终难尽如人意。在媒体陆续曝光长沙市场上出现“问题鸡蛋”后，当地工商部门的回应仅仅是“目前市面上所产鸡蛋完全安全，可以放心食用”；当南京市民怀疑买到假鸡蛋时，相关部门得出的结论竟然是“暂无鸡蛋的国家标准，无法判别真假”；更有甚者，央视记者发现部分公司传授人造假鸡蛋技术，与多家部门联系举报却均称不归其监管……相比之下，洛阳工商部门提醒市民防范假鸡蛋似乎是仁至义尽，可光提醒不查处又有什么实质意义？显然，制假售假者不会因此金盆洗手，广大消费者依旧要担心假鸡蛋“坑爹”。