武器装备就如同“黑匣子”，在战火燃起前，日本“账面外的实力”，需要被各方反复权衡。“假如中日真的发生海战，在双方舰机出动前，不知道日方是否考虑到中国导弹力量的威力。”中国国防部国际传播局副局长孟彦回应日本自卫队的这场推演是：“一厢情愿”、“纸上谈兵”。

在棋盘之外，美日加紧排兵布阵，日本究竟雪藏了多少军力？

“账面上”的实力

外界普遍认为，中日正面战争爆发的可能性很小。

日本政府依旧制定了钓鱼岛作战方针。日本《选择》杂志9月号描述了这份防卫计划的假定情形：在钓鱼岛海域，乘坐民间渔船的中国海上维权力量，与日本海上保安厅巡逻船发生冲突或对峙。因此，仅凭海上保安厅的巡逻船无法牵制中国，日本只能派遣海上自卫队。

在战火燃起前，“账面外的实力”需要被各方反复权衡。

日本《读卖新闻》报道说，日本海上自卫队拥有48艘“主要水面战斗舰艇”，包括能够承载直升机的准航母。日本的导弹驱逐舰更为精锐，它装备有顶尖的宙斯盾防御系统、复合雷达、美式火控系统。此外，日本还有着各式轻型驱逐舰、攻击舰，以及16艘柴油电力混合动力潜艇。

美国《海上力量》杂志的数据却表明，中国海军舰艇在数量上要远胜日本。中国海军拥有海面战斗舰艇73艘、导弹护卫舰84艘、潜艇63艘以及新服役的“辽宁号”航母。

现实海战中，海军的战斗力不是战舰停泊在港口中整齐划一，而是汪洋大海上的真枪实弹。钓鱼岛位于琉球群岛西南方向，相对于冲绳或其他日本岛屿的距离，钓鱼岛离台湾和大陆更近。中国略显地利优势，日本组织防御工事将相对困难。

不过，美国《外交政策》杂志稍早前分析说，如果日本提前将“ASCMs”（一种可移动便携式反舰武器）以及其他导弹系统，部署在琉球诸岛上，形成的火力网，将在附近海域形成禁航区，中日海军在钓鱼岛对弈的情形可能将逆转。

冷战时，为防范苏联的进攻，日本自卫队把三分之一兵力部署在了北海道。三十年来，日本四次大规模调整军力配置，早就埋伏好了与中国对弈的棋子。

日媒称，更强大的力量来自海上自卫队，它在九州的佐世保基地配备了4个护卫舰群编队，佐世保地方队不仅拥有6艘中型水面舰艇和5艘扫雷艇，还新装备了两艘新型隼级导弹快艇。

几天前，日本决定取消了11月的日美实地夺岛演习，改为电脑模拟演习。但在9月底，美日曾在关岛举行过联合夺岛演习，日本向美国海军陆战队学习了登陆技巧。

在各种“莫须有”假想中，日本已在为钓鱼岛争端升级做准备。几年来，日本自卫队还进行了不下十场类似的推演。

“兵棋推演的预案，就是作战方案，演练完了以后一旦发生战争，反过来很可能就是一个作战计划。”中国国际问题研究所研究员滕建群认为，兵棋推演具有一定实战价值。

但“战争，不是技术说明书，而是检验军事技术价值的唯一标准”。美国战略学者爱德华·鲁特沃克在著作《中国的崛起与战略逻辑》中论述道，投入实战前，武器装备就如同“黑匣子”，无从知晓它们是否能够发挥“账面上的实力”。

藏军于工

真正的日本军力，雪藏于强大的工业体系之中。

始于明治维新的技术传统，使得日本自卫队的装备技术含量很高。日本现有装备几乎都不过30岁，军舰服役年限不超过20年。2005年以来，日本更是以每年一两艘的速度建造新型驱逐舰，海上自卫队的平均舰龄不足15年。

日本还在按照“一退一进”的手法，退役一艘旧潜艇，服役一艘新潜艇，潜艇部队的数量始终保持在16艘。这种快速的更新换代能保证潜艇水平始终先进，而退役的潜艇则被封存起来，以备战时使用。

濑户内海沿岸的船坞，三菱重工、住友重工、日立造船等11家造船厂分布于此，这里是日本造船工业的圣地。中国船舶信息中心的数据显示，日本的年造船能力为1800万吨，军舰占2%多一点。如果按照战时动员，这些工厂将开足马力，至少可以达到二战时期21%的比例。

战后的日本《和平宪法》严厉地限制了自卫队的服役人数。然而，漫步于东京、广岛或者京都的街头，总能看到很多日本各类军官士官学校的军官。

日本2011年度的《防务白皮书》透露，日本军事院校教师职工人数占服役人数的4.8%，远高于中美等国。这些教员来源广泛，裁军而富余出来的年轻军官和技术人员，以及飞机、舰艇数量减少而无处可去的飞行员和舰员，都被安排到了军校。

一旦战争爆发，日本陆上自卫队可以在三五个月至年内，将现有规模扩充两倍以上。为了培养出更多的舰长，海上自卫队的舰长总是频繁轮换着。

仰仗“第五条”

当然，日本最害怕的当属外援断绝。

如果美国在日本涉外冲突中态度消极，那么日本在与大国对抗时就没有底气，这是日本的先天问题，也是日本最无奈的地方。

日本也承认，海上自卫队虽然具备打赢常规条件下局部战争的实力，但不足以应付更大规模的战争，航空自卫队甚至不如中国台湾的空军。导弹及其反导系统的弱势，更是日本的阿喀琉斯之踵。

日本更多仰仗着《美日安保条约》。

1960年，美日签署的《美日安保条约》第五条规定，美国有义务保护“日本拥有行政权的地区”，而日本宣称对钓鱼岛拥有“行政权”。钓鱼岛争端，美军是否会履行条约？

美军如何插手钓鱼岛争端？透过美日数场军事演习，有军内专家认为大致可能有三种情形。情报支援，是美军最低限度的军事介入方式。启动导弹防御系统，是美军介入钓鱼岛争端的第二层次方式。最严重的军事介入，是美军赤裸裸地参与战争，这种可能性很小。

有中国学者认为，在重返亚洲战略下，“美国不希望它的传统盟友跟中国走得过近，而钓鱼岛就是美国在中日之间打上的一个楔子。”

但是介入到什么程度，却是一门艺术。美国人希望在介入中实现自身利益的最大化。

据《南方周末》