据新华社电 日本外相玄叶光一郎20日结束对法国、英国和德国的密集访问返回日本。他此行的重要目的是就钓鱼岛问题寻求这些欧洲大国对日方立场的“理解和支持”。从三国政府与媒体对玄叶此访谨慎与冷淡的反应看，日本企图在钓鱼岛问题上拉拢其他国家制约中国完全是徒劳之举。

综观玄叶在三国的表态，他依旧坚持日本一贯的顽固立场，即拒绝承认钓鱼岛存在主权争议。

与日方推销其钓鱼岛问题立场的“热心”形成鲜明对比的是，欧洲三国对此反应均异常冷淡。

在法日两国外长会谈后，两国发表的联合新闻公报根本没有提及钓鱼岛问题，只是笼统地说两国外长就重大国际问题，以及亚洲、中东和非洲的战略形势进行了深入交流。

英国的态度与法国相差无几。在18日外长会谈结束后，英日双方未举行新闻发布会，英国外交部当天就连常规的联合新闻公报也未发布，直到次日才就前一天的会谈发表简短声明，但只字未提中日钓鱼岛争端。

在德国，玄叶与德国外长韦斯特韦勒一同举行了新闻发布会。不过，韦斯特韦勒重点谈的是德日经济和政治合作。当记者问到钓鱼岛问题时，韦斯特韦勒才简单回应说，德国希望中日双方能够冷静、理智地用和平方式解决争端。德国外交部的新闻公报对于此次两国外长会谈只是寥寥数语，无任何实质内容。

20日，玄叶结束了欧洲三国之行，不仅未争取到欧洲大国的“理解”与“支持”，也未挣得欧洲舆论的“同情”。

分析人士认为，多方面因素决定日本政府的“宣传战”必然以失败告终。

首先，日本的“宣传战”没有可信的事实依据。其次，日本在钓鱼岛问题上的两面派手法只能自欺欺人，无助于问题的解决，也不可能得到国际社会支持。此外，出于自身利益考虑，欧洲大国也不愿意在钓鱼岛问题上站队，而更愿意采取一种超然、不介入的态度。在此情况下，日本试图拉拢欧洲大国来制约中国，也只能是一厢情愿而已。